Ухвала суду № 82244572, 06.06.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/990/2019 Справа № 641/904/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді – Онупко М.Ю.,

за участю секретаря – Вовк К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооператива «Металіст-3» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виробничого кооператива «Металіст-3» в якому просить визнати її (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ) членом ВК «Металіст-3» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Матросова, 9, Код ЄДРПОУ 06732023).

20 лютого 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу призначено у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

06 червня 2019 року Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції у Харківській області надано до канцелярії суду відповідь на запит суду № 2132/01-16 від 05.06.2019 року з якої вбачається, що після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 , також 05.07.2018 року із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 . Крім того, 23.05.2019 року спадкоємцю за заповітом, посвідченим Шостою харківською державною нотаріальною конторою 10.05.2018 року, зареєстрованим в реєстрі за № 6-377, ОСОБА_4 , були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог спадкоємців померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти залучення спадкоємців ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооператива «Металіст-3» про зобов`язання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Копію ухвали направити третім особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Судове засідання по справі відкласти до 14 год. 19 червня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко