
06.06.2019
Справа №639/3021/19
Провадження №2/639/1343/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова про скасування рішення про скасування рішення про накладення арешту на автомобіль,
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова про скасування рішення про скасування рішення про накладення арешту на автомобіль.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова про скасування рішення про скасування рішення про накладення арешту на автомобіль - залишено без руху.
Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивач ОСОБА_1 отримав особисто 17.05.2019 року, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання позивачем копії ухвали суду від 14 травня 2019 року про залишення позовної заяви без руху та до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не виправлені, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.
Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова про скасування рішення про скасування рішення про накладення арешту на автомобіль підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова про скасування рішення про скасування рішення про накладення арешту на автомобіль – повернути позивачеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 06.06.2019 року.
Суддя В.В.Труханович
Судове рішення № 82244245, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3021/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: