
Номер справи 623/2188/19
Номер провадження 1-кс/623/907/2019
УХВАЛА
іменем України
06 червня 2019 року слідчий суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., за участю секретаря Довгополої І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Громицького О.В., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220320000669 від 24.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
06 червня 2019 року слідчий СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенант поліції Громицького О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ізюмської місцевої прокуратури юрист 1 класу Ємельяновою М.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12013220320000669 від 24.03.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В клопотанні слідчий СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Громицький О.В. вказує наступне.
23.03.2013 приблизно о 22 годині, знаходячись поблизу будинку № 1 по пров. Фруктовому в м. Ізюм Харківської області, невстановлені особи, застосувавши фізичну силу до ОСОБА_1 , відкрито заволоділи його мобільним телефоном «Samsung GT-S3850», ІМЕІ НОМЕР_1 , та коштами в сумі 250 грн.
24.03.2013 відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220320000669, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж (відкрите викрадення чужого майна), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого).
Крім того, із показань потерпілого ОСОБА_1 відомо, що 23.03.2013, приблизно о 22 годині, під час слідування додому по АДРЕСА_1 , поблизу будинку № 1, невідомі особи, завдавши йому один удар в область обличчя, відкрито заволоділи його коштами в сумі 250 грн. та мобільним телефоном «Samsung GT-S3850», ІМЕІ НОМЕР_1 , який він придбав 26.02.2012 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Ізюм Харківської області.
В ході досудового розслідування місцезнаходження викраденого майна не встановлено.
Вжитими заходами осіб злочинців встановити не виявилося можливим.
Після вчинення злочину мобільний телефон «Samsung GT-S3850», ІМЕІ НОМЕР_1 можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора. Встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, можливо лише за умови отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення мобільного телефону «Samsung GT-S3850», ІМЕІ НОМЕР_1 в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з прив`язкою до базової станції, за період часу: з 22 години 00 хвилин 23 березня 2013 року до 00 години 00 хвилин 30 травня 2019 року.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, необхідна інформація, що перебуває у власності оператора телекомунікацій, є охоронюваною законом таємницею, а також враховуючи, що для встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вказаний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень за номером сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс – 01601, Код ЄДРПОУ 14333937), яка знаходиться в ІМЕІ НОМЕР_1 мобільного телефону «Samsung GT-S3850» з прив`язкою до базової станції, за період часу: з 22 години 00 хвилин 23 березня 2013 року до 00 години 00 хвилин 30 травня 2019 року.
Зазначені документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.
Інформація, яка міститься у зазначених документах, буде використана для встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону «Samsung GT-S3850» та особи, яка вчинила вказаний злочин, а тому необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи (представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна») у судове засідання не з`явився, його неприбуття без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не перешкоджають розгляду клопотання згідно ч.4 ст. 163 КПК України, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
У відповідності до частини першої статті 163 КПК України слідчим суддею було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходиться документи, однак у судове засідання відповідний представник не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною шостою статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, а саме дотримати тимчасовий доступ дороздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень за номером сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс – 01601, Код ЄДРПОУ 14333937), яка знаходиться в ІМЕІ НОМЕР_1 мобільного телефону «Samsung GT-S3850» з прив`язкою до базової станції, за період часу: з 22 години 00 хвилин 23 березня 2013 року до 00 години 00 хвилин 30 травня 2019 року, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначеного документа, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківської області старшого лейтенанта поліції Громицького О.В. задовольнити.
Надати слідчому СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Громицькому Олександру Володимировичу, оперуповноваженому СКП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Тихоненку Сергію Анатолійовичу, оперуповноваженому СКП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Гомону Денису Миколайовичу, старшому оперуповноваженому СКП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Ткаченку Віталію Юрійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Балаклейському Олегу Володимировичу, оперуповноваженому СКП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Акіншину Олександру Сергійовичу, оперуповноваженому СКП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Кірєєву Владиславу Ігоревичу, оперуповноваженому СКП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Костенку Ігорю Юрійовичу, оперуповноваженому СКП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Каранді Іллі Володимировичу, оперуповноваженому СКП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Хухрянському Юрію Віталійовичу, оперуповноваженому СКП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Максименку Євгену Володимировичу в межах проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12013220320000669 від 24.03.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень за номером сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс – 01601, Код ЄДРПОУ 14333937), яка знаходиться в ІМЕІ НОМЕР_1 мобільного телефону «Samsung GT-S3850» з прив`язкою до базової станції, за період часу: з 22 години 00 хвилин 23 березня 2013 року до 00 години 00 хвилин 30 травня 2019 року , та можливість її вилучити.
У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації). Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 06 липня 2019 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Д. Бєссонова
Судове рішення № 82244102, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2188/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: