
Справа № 621/725/19
Пр. № 2/621/600/19
РІШЕННЯ
Іменем України
06 червня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Вельможної І.В.,
за участю секретаря – Акулової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
25.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки заробітку (всіх доходів), щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання даного позову і до досягнення дитиною повноліття; Допустити негайне виконання рішення.
В обґрунтування позову зазначено, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дитина - ОСОБА_3 , яка на даний час повністю перебуває на утриманні позивача. ОСОБА_2 після припинення шлюбних відносин не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки. При цьому, відповідач має можливість та зобов`язаний забезпечувати дитину. Так, ОСОБА_2 є здоровою людиною, офіційно працевлаштований, інших утриманців не має.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, позивач уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки заробітку (всіх доходів) відповідача. На задоволенні змінених позовних вимог ОСОБА_1 наполягала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував, визнавши їх в повному обсязі.
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 64 (а.с. 7).
Донька проживає разом із ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується Довідкою від 22.03.2019 року № 997 (а.с. 8).
Позивач та її мати є інвалідами, що підтверджується копіями відповідних Довідок МСЕК (а.с. 5, 37).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
ОСОБА_2 офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату в середньому розмірі 4800 грн. на місяць (а.с. 20).
Отже, встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, відповідач має також виконувати обов`язки щодо утримання своєї дитини, при цьому має таку можливість, оскільки стан його здоров`я задовільний, він отримує стабільний заробіток, інших утриманців не має.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, майновий стан сторін, а також можливість ОСОБА_2 здійснювати утримання доньки, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 206, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 07.02.2004 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , працюючого експедитором у ФОП ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 18.01.2001 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_5 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 64, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви – 25.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 07.02.2004 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , працюючого експедитором у ФОП ОСОБА_5 , судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 06.06.2019 року.
Головуючий:
Судове рішення № 82244016, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/725/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: