
Кримінальне провадження № 1-кс/428/4145/2019
Справа № 428/6317/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О., за участю секретаря Подрябінкіної М.О., старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції Сохи Л.О., прокурора відділу прокуратури Луганської області Кожем`яки І.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисників Залеської А.С., Литвиненко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції Сохи Л.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем`якою І.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №120171300000000245 від 08.06.2017 року, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого ФОП, з вищою освітою, розлученого, який має на утриманні неповнолітню доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016221080000240 від 13.09.2016 року за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України спрямовано до Київського районного суду м. Харкова (на цей час судовий розгляд триває),
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 182, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції Сохи Л.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем`якою І.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №120171300000000245 від 08.06.2017 року, у відношенні ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 180 (сто вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 345780 (триста сорок п`ять тисяч сімсот вісімдесят) гривень.
Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня застосування запобіжного заходу внести кошти у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, одержувач – ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ – 26297948, банк одержувача – Держказначейська служба України м. Київ, МФО – 820172, рахунок 37317017002672, призначення платежу: застава № ухвали суду, П.І.Б. платника застави. ЄДРПОУ суду – 05381484, або забезпечити їх внесення заставодавцем, та надати слідчому, прокурору, суду документ з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
-не відлучатися з міста Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_7 ;
-здати на зберігання до органу міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Визначити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 даною ухвалою слідчого судді, у два місяці з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Підозрюваному роз`яснюється положення ч.ч. 8, 10 ст. 182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
Копію ухвали надати учасникам процесу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 06.06.2019 року о 08 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 82243369, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/6317/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: