Ухвала суду № 82243331, 06.06.2019, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
06.06.2019
Номер справи
433/207/19
Номер документу
82243331
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

06 червня 2019 р. м. Кремінна Справа № 433/207/19

Провадження № 1-кп/414/138/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

прокурора Немитих М.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багачка Троїцького району Луганської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Загір`я Троїцького району Луганської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не судимого, зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , – у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ст. 332 ч. 3 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про подовження обом обвинуваченим терміну дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, термін якого натепер спливає 07.06.2019 року.

Обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким 14.03.2019 року було обрано та подовжено до 07.06.2019 року включно судом запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту із забороною залишати житло з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, щодобово, на строк два місяці, заявлено клопотання про пом"якшення його умов, із-за наявної необхідності раннього виходу та пізнішого закінчення роботи, пов"язаної із сільськогосподарськими роботами. Обидва просили суд встановити заборону залишати житло з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин щодобово.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти такого пом"якшення умов обраного щодо обох обвинувачених запобіжного заходу. Зазначив, що оскільки його термін спливає 07.06.2019 року і до цього часу розгляд кримінального провадження з об"єктивних причин завершений не буде, вважав за можливе продовжити його дію із пом"якшеними умовами строком на шістдесят днів, з покладенням обов`язків щодо прибуття до суду, прокурора за першою вимогою; не відлучатися з Троїцького району Луганської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суду про зміну свого місця проживання; а також утримуватися від спілкування з неповнолітнім свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , задля унеможливлення перешкоджання обвинуваченими кримінальному провадженню або вчинення ними іншого кримінального правопорушення, а також можливості впливу на свідка.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим згідно клопотання прокурора є запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення, запобігання ухиленню від суду та незаконного впливу на свідка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні було наведено наявність різиків і тим самим підстав для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арештущодо обвинувачених та задоволення клопотання обох обвинувачених щодо пом"якшення умов домашнього арешту, із-за необхідності для обвинувачених задля участі у сільськогосподарських роботах більш раннього виходу на роботу так більш пізнього повернення до місця мешкання.

Суд вважає, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів на даний час не забезпечить належної поведінки обвинувачених під час розгляду кримінального провадження, зокрема виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків.

Таким чином, виходячи з вищевказаних обставин, необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, а також ступеня тяжкості інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення, який є тяжким злочином, враховуючи характеристики особи обвинувачених, суд вважає за необхідне подовжити застосування до кожного з обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 23-00 години до 05-00 години на шістдесят днів та покласти обов`язки щодо прибуття до суду, прокурора за першою вимогою; не відлучатися з Троїцького району Луганської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суду про зміну свого місця проживання; а також утримуватися від спілкування з неповнолітнім свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який наразі ще не допитаний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 197, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про пом"якшення умов обраного запобіжного заходу та прокурора щодо продовження терміну дії запобіжного заходу з пом"якшеними умовами задовольнити.

Подовжити на шістьдесят днів, до 04 серпня 2019 року включно, термін застосуваня до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин щодобово.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до суду, прокурора за першою вимогою; не відлучатися із Троїцького району Луганської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідком неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Подовжити на шістьдесят днів, до 04 серпня 2019 року включно, термін застосуваня до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому ОСОБА_2 залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин щодобово.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_2 процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до суду, прокурора за першою вимогою; не відлучатися із Троїцького району Луганської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідком неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82243331 ?

Документ № 82243331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82243331 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82243331 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82243331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82243331, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 82243331, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82243331 відноситься до справи № 433/207/19

Це рішення відноситься до справи № 433/207/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82243329
Наступний документ : 82265670