Ухвала суду № 8224316, 25.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.10р.Справа № 6/201-09 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерготех-Т", м. Дніпропетровськ

Про зміну порядку виконання ухвали суду з добровільного на примусове

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерготех-Т", м. Дніпропетровськ

до Дочірньої компанії "СЕТАБ УКРАЇНА" КОМПАНІЇ "КАРЛ. ЕДБЛУМ. ТРЕЙД АБ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 156 191, 20 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Спектор А.С.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

02.02.2010р. від позивача у порядку ст.121 ГПК України надійшла заява про зміну порядку виконання ухвали суду з добровільного на примусове, з посиланням на те, що відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2009р. ухвалено затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем у справі № 6/201-09. Відповідно до п.4 Мирової угоди від 22.06.2009р. відповідач зобов’язався сплатити суму боргу в розмірі 147706,40 грн. до 01.01.2010р. щомісячними платежами починаючи з липня 2009р. рівними частками відповідно до графіку. Відповідачем у добровільному порядку частково було сплачено грошові кошти у розмірі 29 617,74 грн., що підтверджується банківськими виписками від 30.07.2009р. та 24.09.2009р. Згідно п.6 Мирової угоди від 22.06.2009р. дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань. Борг становить 118 088,66 грн.

У зв’язку з наведеним суд призначив заяву до розгляду з викликом представників сторін на 25.02.2010р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, просив задовольнити його заяву про зміну способу виконання мирової угоди з добровільного на примусовий, у зв’язку з тим, що терміни виконання умов даної мирової угоди відповідачем по справі були порушені і на даний час не виплачена вся заборгованість.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2009р. ухвалою суду Господарського суду Дніпропетровської області заявою сторін було затверджено мирову угоду від 22.06.2009р. по справі № 6/201-09 та припинено провадження у справі.

Відповідно до п.4 Мирової угоди відповідач зобов'язався сплатити суму боргу в розмірі 147706,40 грн. (сто сорок сім тисяч сімсот шість грн. 40 коп.) до 01 січня 2010 року щомісячними платежами починаючи з липня 2009 року рівними частками відповідно до вищенаведеної таблиці:

№п/пМісяцьСума до сплатиСтрок сплати

1.Липень 2009р.24617,74 грн.до 25 липня 2009р.

2.Серпень 2009р.24617,74 грн. до 25 серпня 2009р.

3.Вересень 2009р.24617,74 грн. до 25 вересня 2009р.

4.Жовтень 2009р.24617,74 грн. до 25 жовтня 2009р.

5.Листопад 2009р.24617,74 грн. до 25 листопада 2009р.

6.Грудень 2009р.24617,74 грн. до 25 грудня 2009р. Відповідачем у добровільному порядку частково було сплачено грошові кошти у розмірі 29 617,74 грн., що підтверджується банківськими виписками від 30.07.2009р. та 24.09.2009р. Залишок боргу становить 118 088,66 грн.

Відповідно до п.6 Мирової угоди дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань.

У зв'язку з тим, що терміни виконання умов даної мирової угоди відповідачем по справі були порушені і на даний час не виплачена вся заборгованість, ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енерготех-Т" звернулось з заявою до господарського суду про зміну способу виконання мирової угоди з добровільного на примусовий.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про зміну способу виконання мирової угоди з добровільного на примусовий.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

В даному випадку реалізація ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди неможлива через невиконання відповідачем умов даної мирової угоди, тому суд вважає за необхідне прийняти нові заходи для реалізації вказаної ухвали, а саме змінити добровільний спосіб виконання мирової угоди на примусовий.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну способу виконання мирової угоди, що затверджена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2009р. по справі № 6/201-09, з добровільного на примусовий - задовольнити.

2. Змінити встановлений ухвалою від 02.07.2009р. по справі № 6/201-09 спосіб виконання мирової угоди з добровільного на примусовий.

3. Стягнути з Дочірньої компанії "СЕТАБ УКРАЇНА" КОМПАНІЇ "КАРЛ. ЕДБЛУМ. ТРЕЙД АБ" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 117, код ЄДРПОУ 30482085, р/р 260023012002 в АБ „Кредит-Дніпро” м.Дніпропетровськ, МФО 305749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерготех-Т" (49002, м.Дніпропетровськ, вул. Горького, 1, код ЄДРПОУ 32902560, р/р 26009085000781 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” м.Харків, МФО 351016) залишок заборгованості по мировій угоді, що затверджена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2009р. по справі № 6/201-09, в розмірі 118 088,66 грн. (сто вісімнадцять тисяч нуль вісімдесят вісім гривень 66 коп.).

Суддя О.О. Коваленко