
Справа № 402/255/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2019року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши подання начальника Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області підполковника поліції Пустовойт Р.М. , про вирішення питання можливості виконання постанови Ульяновського районного суду, у справі про адміністративне правопорушення №402/255/19 відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
30 травня 2019 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області підполковника поліції Пустовойт Р.М., про вирішення питання можливості виконання постанови Ульяновського районного суду, у справі про адміністративне правопорушення №402/255/19 відносно ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л. Ю. від 26.02.2019 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 6 діб адміністративного арешту.
В ході виконання вищезазначеної постанови було встановлено, що ОСОБА_1 , згідно вироку Ульяновського районного суду від 15.04.2019 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання відраховувати з моменту його затримання, тобто з 07.03.2019 року. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення до даного часу не виконана.
У зв`язку з наведеним начальник Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з поданням про вирішення питання можливості виконання постанови Ульяновського районного суду від 26.02.2019 року, у справі про адміністративне правопорушення №402/255/19 відносно ОСОБА_1 .
Згідно ст.303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Враховуючи, що постанову про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, щодо ОСОБА_1 було винесено суддею 26.02.2019 року і фактично на теперішній час постанова судді не виконана, тобто більше ніж три місяці, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, то підстави для звернення постанови для виконання на теперішній час відсутні у зв`язку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати давність виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 за постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. від 26.02.2019 року і виконання вказаної постанови судді припинити.
Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Суддя:Л. Ю. Ясінський
Судове рішення № 82243103, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/255/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: