Вирок № 82242707 від 06.06.2019 , Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6945/18

Номер провадження 1-кп/404/732/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарях Палій М.В., Малюцькій М.О., Созоненко В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду об`єднане кримінальне провадження №12018120020003684 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.08.2013 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.185 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 01.10.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 19.03.2014 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 10.06.2014 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.10.2014 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 15.12.2014 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.71, ч.4 ст.70, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 09.02.2016 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Сагайдака А.І.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_53, ОСОБА_28, ОСОБА_54, ОСОБА_38,

захисника Ревякіна А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

1. У період часу з 09 год. 00 хв. 20.04.2018 року по 16 год. 30 хв. 21.04.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_2 яму водопостачання, що належить ОСОБА_4 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, яка замикалася на болти, відкривши її та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

2. Крім цього, у період часу з 15.04.2018 року по 30.04.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_3 яму водопостачання , що належить ОСОБА_5 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

3. Крім цього, у період часу з 23.04.2018 року по 30.04.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_5 яму водопостачання , що належить ОСОБА_16 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

4. Крім цього, у період часу з 10.03.2018 року по 05.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_6 яму водопостачання , що належить ОСОБА_17 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

5. Крім цього, у період часу з 01.05.2018 року по 02.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_7 яму водопостачання , що належить ОСОБА_2 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

6. Крім цього, у період часу з 01.05.2018 року по 04.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_18 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

7. Крім цього, у період часу з 05.05.2018 року по 08.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_9 , що належить ОСОБА_19 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

8. Крім цього, у період часу з 07.05.2018 року по 09.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_10 яму водопостачання , що належить ОСОБА_20 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

9. Крім цього, у період часу з 07.05.2018 року по 09.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_11 яму водопостачання , що належить ОСОБА_21 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

10. Крім цього, у період часу з 01.05.2018 року по 09.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_12 яму водопостачання , що належить ОСОБА_22 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

11. Крім цього, у період часу з 07.05.2018 року по 09.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_13 яму водопостачання , що належить ОСОБА_7 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

12. Крім цього, приблизно 15.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_14 яму водопостачання , що належить ОСОБА_12 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

13. Крім цього, у період часу з 12.05.2018 року по 16.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_15 яму водопостачання , що належить ОСОБА_23 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

14. Крім цього, 16.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_16 яму водопостачання , що належить ОСОБА_15 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, яку відкрив та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

15. Крім цього, 16.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_17 яму водопостачання , що належить ОСОБА_24 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

16. Крім цього, у період часу з 15.05.2018 року по 17.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_18 яму водопостачання , що належить ОСОБА_25 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

17. Крім цього, 26.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_19 яму водопостачання , що належить ОСОБА_13 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

18. Крім цього, у період часу з 05.05.2018 року по 18.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_20 яму водопостачання , що належить ОСОБА_26 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

19. Крім цього, 18.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_21 яму водопостачання , що належить ОСОБА_27 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

20. Крім цього, у період часу з 17.05.2018 року по 18.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_22 яму водопостачання , що належить ОСОБА_28 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

21. Крім цього, у період часу з 10.05.2018 року по 20.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_23 яму водопостачання , що належить ОСОБА_8 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

22. Крім цього, у період часу з 15.05.2018 року по 25.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_24 яму водопостачання , що належить ОСОБА_29 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

23. Крім цього, 26.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_2 яму водопостачання, що належить ОСОБА_4 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

24. Крім цього, у період часу з 28.05.2018 року по 12 год. 00 хв. 29.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_25 яму водопостачання, що належить ОСОБА_30 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_30 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

25. Крім цього, 31.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_26 яму водопостачання , що належить ОСОБА_31 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_31 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

26. Крім цього, у період часу з 03.06.2018 року по 04.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку №25 яму водопостачання , що належить ОСОБА_3 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

27. Крім цього, у період часу з 01.06.2018 року по 10.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_28 яму водопостачання , що належить ОСОБА_32 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_32 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

28. Крім цього, у період часу з 12.06.2018 року по 15.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_29 яму водопостачання , що належить ОСОБА_6 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

29. Крім цього, у період часу з 20.06.2018 року по 21.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_30 яму водопостачання , що належить ОСОБА_14 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 зайшов на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

30. Крім цього, у період часу з 24.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_31 яму водопостачання , що належить ОСОБА_33 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_33 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

31. Крім цього, у період часу з 27.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_32 яму водопостачання , що належить ОСОБА_34 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_34 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

32. Крім цього, у період часу з 27.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_33 яму водопостачання , що належить ОСОБА_35 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_35 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

33. Крім цього, у період часу з 28.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_34 яму водопостачання , що належить ОСОБА_36 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_36 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

34. Крім цього, у період часу з 28.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_30 яму водопостачання , що належить ОСОБА_14 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

35. Крім цього, у період часу з 28.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_35 яму водопостачання , що належить ОСОБА_37 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_37 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

36. Крім цього, у період часу з 26.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_36 яму водопостачання , що належить ОСОБА_38 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_38 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

37. Крім цього, у період часу з 28.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_37 яму водопостачання , що належить ОСОБА_9 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

38. Крім цього, у період часу з 28.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_38 яму водопостачання , що належить ОСОБА_39 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_39 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

39. Крім цього, у період часу з 21.06.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_39 яму водопостачання , що належить ОСОБА_10 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

40. Крім цього, у період часу з 25.06.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_40 яму водопостачання , що належить ОСОБА_40 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_40 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

41. Крім цього, у період часу з 26.06.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_41 яму водопостачання , що належить ОСОБА_41 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_41 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

42. Крім цього, у період часу з 27.06.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_42 яму водопостачання , що належить ОСОБА_42 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_42 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

43. Крім цього, у період часу з 20.06.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_1 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку № АДРЕСА_43 яму водопостачання , що належить ОСОБА_11 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_1 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.

44. Крім цього, 26.12.2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився на території стадіону НВО №19 по вул.Волкова, 26 у м.Кропивницькому, де у руках малолітнього ОСОБА_43 помітив мобільний телефон «Huawei Honor 7C 3/32 Gb». У цей момент у ОСОБА_1 виник умисел на заволодіння зазначеним мобільним телефоном шляхом шахрайства. У подальшому, діючи з вказаним умислом, повторно, з корисливих мотивів та з метою наживи, шляхом обману, по АДРЕСА_44 біля магазину «Квіти» ОСОБА_1 попросив у малолітнього ОСОБА_43 мобільний телефон, що знаходився у користуванні останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заздалегідь не маючи наміру його повертати. Малолітній ОСОБА_43 , не маючи здогадок щодо злочинних намірів ОСОБА_1 , погодився та передав останньому мобільний телефон «Huawei Honor 7C 3/32 Gb» вартістю 3515 грн., належний його батькові ОСОБА_44 З вказаним майном ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_44 матеріальну шкоду на загальну суму 3515 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України визнав повністю та показав, що 26.12.2018 року за часу та обставин, встановлених судом, по АДРЕСА_44 .Кропивницькому біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи, що ОСОБА_43 є малолітнім, з метою заволодіння мобільним телефоном, який перебував у користуванні останнього, попросив у нього мобільний телефон під приводом здійснення телефонного дзвінка. У подальшому під вказаним приводом, він, скориставшись можливістю, з мобільним телефоном з місця вчинення злочину зник. Погоджується із вартістю та характеристиками мобільного телефону, яким заволодів.

Під час судового розгляду судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_1 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження за ч.2 ст.190 КК України, які ніким не оспорюються. Як показав Наумкін А.М. у судовому засіданні дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні в частині висунутого обвинувачення та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд обмежився допитом обвинуваченого, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_1 відповідно до обвинувального акту за ч.2 ст.190 КК України визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по епізоду злочину, вчиненого 26.12.2018 року, за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 з приводу обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України протягом судового розгляду змінював своє ставлення до висунутого обвинувачення, спочатку визнаючи його частково, але остаточно показав, що розкаюється у вчиненому та повністю визнає обставини, викладені за кожним з 43 епізодів обвинувачення. Він підтверджує вчинення крадіжок чужого майна за часу та місця, вказаними у обвинуваченні, проникнення при цьому до сховищ, що знаходяться на території дачних будинків садівничих товариствах «Аграрник» та «Тюльпан», способи вчинення злочинів, кількість, найменування та вартість викраденого, усі інші обставини справи, встановлені судом.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_1 та повного визнання ним обставин скоєння злочинів його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доводиться дослідженими під час судового розгляду такими доказами:

- заявами ОСОБА_4 від 21.04.2018 року, ОСОБА_5 від 10.07.2018 року, ОСОБА_16 від 08.07.2018 року, ОСОБА_17 від 09.07.2018 року, ОСОБА_2 від 11.07.2018 року, ОСОБА_18 від 15.08.2018 року, ОСОБА_19 від 21.07.2018 року, ОСОБА_20 від 10.07.2018 року, ОСОБА_21 від 09.07.2018 року, ОСОБА_22 від 10.07.2018 року, ОСОБА_7 від 17.07.2018 року, ОСОБА_12 від 10.07.2018 року, ОСОБА_23 від 09.07.2018 року, ОСОБА_15 від 21.07.2018 року, ОСОБА_24 від 21.07.2018 року, ОСОБА_45 від 15.08.2018 року, ОСОБА_13 від 10.05.2018 року, ОСОБА_26 від 10.05.2018 року, ОСОБА_27 від 10.07.2018 року, ОСОБА_28 від 10.07.2018 року, ОСОБА_8 від 10.07.2018 року, ОСОБА_29 від 10.07.2018 року, ОСОБА_4 від 10.07.2018 року, ОСОБА_30 від 08.07.2018 року, ОСОБА_31 від 10.07.2018 року, ОСОБА_3 від 15.08.2018 року, ОСОБА_32 від 10.07.2018 року, ОСОБА_6 від 15.06.2018 року, ОСОБА_14 від 10.07.2018 року, ОСОБА_33 від 29.06.2018 року, ОСОБА_34 від 29.06.2018 року, ОСОБА_35 від 29.06.2018 року, ОСОБА_36 від 29.06.2018 року, ОСОБА_14 від 30.06.2018 року, ОСОБА_38 від 30.06.2018 року, ОСОБА_9 від 30.06.2018 року, ОСОБА_39 від 08.07.2018 року, ОСОБА_10 від 30.06.2018 року, ОСОБА_40 від 30.06.2018 року, ОСОБА_11 від 10.07.2018 року, ОСОБА_42 від 19.06.2018 року, ОСОБА_41 від 30.06.2018 року, рапортами оперуповноважених КВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 29.06.2018 року про злочини стосовно потерпілих, які підтверджують обставини виявлення та вчинення крадіжок (т.1 а.п.48, 69, 85, 101, 117, 133, 149, 163, 174, 188, 200, 213, 225, 238, 250, т.2 а.п.7, 20, 35, 50, 66, 82, 98, 111, 148, 160, 174, 191, 207, 221, 248, т.3 а.п.11, 29, 49, 53, 66, 86, 87, 107, 108, 126, 142, 161, 179, 192, 207);

- показаннями потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 у суді, які стосовно кожного з потерпілих підтверджують факт крадіжки належного їм майна, за часу та місця, встановленого судом, його характеристики та обставини, які у тому числі збігаються із висунутим обвинуваченням;

- показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який підтвердивши час та обставини викрадення його майна, вказаного в обвинуваченні, які йому відомі, зазначив, що яма водопостачання на території дачної ділянки, яка ним використовується, замикалася на болтах, а не замком;

- показаннями потерпілого ОСОБА_15 , який підтвердивши час та обставини викрадення його майна, вказаного в обвинуваченні, які йому відомі, зазначив, що яма водопостачання, яка ним використовується, була накрита як сховище, але не замикалася на навісний замок;

- показаннями потерпілої ОСОБА_14 , яка підтвердивши час та обставини викрадення її майна, вказаного в обвинуваченні, які їй відомі, зазначила, що сама територія, призначена для дачного будинку, яка нею використовується, не містила огорожі;

- протоколами огляду місць події із додатками і фототаблицями, які проводилися в дні подання раніше вказаних заяв про злочини та рапортів, під час яких із врахуванням відомостей, поданих в заявах про злочини, з`ясовано обставини проникнення до ям водопостачання в місцях вчинення злочинів по кожному епізоду, а також зафіксовано крадіжки майна, які узгоджуються із обставинами, визнаними обвинуваченим та встановленими судом (т.1. а.п.50-55, т.2 а.п.192-193, 223-226, 250-252, т.3 а.п.13-14, 31-32, 50-51, 68-69, 88-89, 110-111, 144-145, 163-165, 209-210);

- копіями документів, які підтверджують право власності та користування потерпілих на відповідні земельні ділянки у садівничих товариствах «Аграрник» та «Тюльпан» у м.Кропивницькому (т.1 а.п.59, 73-75, 91-93, 105, 121-125, 137-139, 134, 167, 179, 195, 206, 218, 231, 243, 255, т.2 а.п.25, 26, 39-41, 56-57, 71-73, 87, 102, 113-116, 121-128, 141, 153, 165, 179-180, 197-198, 212, 232-238, 258, т.3 а.п.20, 38, 95-96, 116-117, 131, 150, 170, 184-186, 198, 215-216);

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.07.2018 року, відповідно до яких свідки ОСОБА_46 та ОСОБА_47 впізнали ОСОБА_1 як особу, яка здавала їм у пункті прийому металобрухту кольоровий метал - латунь (крани та лічильники), зміст яких підтвердив обвинувачений в суді (т.3 а.п.219-221, 224-226);

- протоколом огляду місця події від 06.07.2018 року з відеозаписом до нього, під час якого було проведено огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 , де в комірному приміщенні виявлено та вилучено частини від лічильників для води (манометри в кількості 4 штуки та пластикові трубки, з`єднувачі, пломби з відповідними частинами), які було оглянуто відповідно до протоколу огляду від 30.07.2018 року та згідно з постановою від 30.07.2018 року визнано речовими доказами (т.3 а.п.229-235);

- довідками садового товариства «Аграрник», які повідомляють номери лічильників в особових рахунках ОСОБА_8 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 (т.3 а.п.239-241);

- висновками експертів №№776, 777, 779, 782, 784, 788 від 20.09.2018 року, №№778, 780, 781, 783, 785 від 21.09.2018 року, які у сукупності з довідкою ФОП ОСОБА_51 , показаннями потерпілих та обвинуваченого підтверджують вартість викраденого по кожному з епізодів обвинувачення із якою погодився обвинувачений (т.3 а.п.244, т.4 а.п.7-16, 22-31, 37-46, 52-61, 67-76, 82-91, 97-106, 112-121, 127-136, 142-151, 157-166);

- протоколами проведення слідчого експерименту від 23.07.2018 року та 17.08.2018 року за участю ОСОБА_1 з відеозаписом до нього, відповідно до яких ОСОБА_1 відтворив обставини вчинених ним з квітня по кінець червня 2018 року у садових товариствах «Аграрник» та «Тюльпан» крадіжок, які відповідають висунутому обвинуваченню (т.4 а.п.196-198, т.5 а.п.1-3);

- протоколом огляду місця події від 23.07.2018 року, відповідно до якого проведено огляд відкритої ділянки місцевості у садовому товаристві «Аграрник», де було виявлено та вилучено манометр лічильника для води ЛК «Новатор» № 832926 , та частини від комплектуючих: крани, муфту, з`єднувачі з явними пошкодженнями, які було оглянуто відповідно до протоколу огляду предметів від 24.07.2018 року та згідно з постановою від 24.07.2018 року визнано речовими доказами (т.4 а.п.199-202);

- протоколом огляду місця події від 17.08.2018 року, відповідно до якого проведено огляд відкритої ділянки місцевості у садовому товаристві «Тюльпан», де було виявлено та вилучено частину лічильника водопостачання з пошкодженими частинами від нього, які було оглянуто відповідно до протоколу огляду предметів від 20.08.2018 року та згідно з постановою від 20.08.2018 року визнано речовими доказами (т.5 а.п.4-6).

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд, розглядаючи кримінальне провадження відповідно до вимог ст.337 КПК України в межах висунутого обвинувачення, вважає обвинувачення, висунуте ОСОБА_1 , доведеним, та кваліфікує дії останнього окремо по кожному з раніше наведених сорока трьох епізодах (1-43) злочинів за ч.3 ст.185 КК України, оскільки кожного разу він скоював таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

При цьому, суд бере до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно з якими він у судовому засіданні 06.06.2019 року повністю визнав вину у вчиненні злочину, які повністю узгоджуються із раніше вказаними показаннями потерпілих, документами, протоколами слідчих дій та висновками експертів.

При цьому, зважаючи на показання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , які відрізняються стосовно обставин вчинення крадіжок, викладених в обвинуваченні та фактично не спростовані під час судового розгляду, суд вважає: - по епізодам крадіжок майна ОСОБА_4 та ОСОБА_15 зайвою конкретизацію про розбиття обвинуваченим саме «навісного» замку, оскільки сховище замикалося болтами та накривалося іншими матеріалами відповідно; - по епізоду крадіжки майна потерпілої ОСОБА_14 наявність огорожі на території дачного будинку.

Незважаючи на те, що вказані обставини виключаються судом, вони не спростовують факти проникнення обвинуваченим у ями водопостачання, які мали усі ознаки сховища, як певне місце, відведене для постійного зберігання матеріальних цінностей, яке мало засоби охорони від доступу до них сторонніх осіб, розташоване на територіях дачних ділянок.

Також, суд вважає, за необхідне уточнити загальну вартість викраденого у потерпілого ОСОБА_40 (сороковий епізод), яка складає 636 грн. 69 коп., оскільки як встановлено під час судового розгляду з досліджених доказів та обставин, при визначенні загальної суми матеріальної шкоди допущено описку та помилково вказано 1900 грн. Крім того, у звязку із допущеними в обвинуваченні описками, суд уточнює анкетні дані потерпілої ОСОБА_25 по шістнадцятому епізоду обвинувачення та ОСОБА_30 ( ОСОБА_52 ) по двадцять четвертому епізоду обвинувачення.

З огляду на викладене, аналізуючи сукупність доказів, взятих судом до уваги, суд знаходить із достовірністю встановленими та доведеними викладені у вироку фактичні обставини кримінального провадження, та вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, саме за обставин, встановлених судом.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив умисні злочини, які відносяться до категорій тяжких та середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_1 характеризується позитивно, офіційно не працює, не одружений, є особою з інвалідністю, осудний, з 2014 року знаходиться на обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (т.5 а.п.53), раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів. Згідно з досудовою доповіддю представника органу пробації ОСОБА_1 . має дуже високі ризики повторного вчинення кримінального правопорушення та середні ризики небезпеки для суспільства (т.7 а.п.161-163).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає повне визнання провини у вчиненому та те, що обвинувачений є особою з інвалідністю.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, щодо малолітньої дитини.

Із врахуванням всіх обставин провадження та особи обвинуваченого, який вчинив сорок три епізоди тяжких умисних корисливих злочинів та злочин середньої тяжкості щодо малолітнього, раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, офіційно не працевлаштований та не одружений, повністю визнав провину у вчиненому та самостійно добровільно викрив себе у вчиненні злочинів, є особою з інвалідністю, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статтей, остаточний строк якого визначає за правилами ч.1 ст.70 КК України на строк, який просила сторона обвинувачення в судових дебатах, з його реальним відбуванням, що цілком відповідає тяжкості вчиненого та особі обвинуваченого, оскільки його виправлення та попередження вчинення нових злочинів можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому підстав для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України не вбачає.

Оскільки судом призначається покарання у виді позбавлення волі з реальним відбуванням, за відсутності виняткових обставин, передбачених ч.3 ст.377 КПК України, враховуючи встановлені та викладені раніше обставини, у тому числі визначені ст.ст.177, 178 КПК України, до набрання вироком законної сили суд залишає запобіжним заходом обвинуваченому тримання під вартою.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- за ч.2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання, тобто з 14 березня 2019 року.

Запобіжним заходом обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 16302 грн. 00 коп.

Речові докази: манометри лічильника, пластикові трубки, з`єднувачі, крани, пластикова крильчатка, металеві ковпаки, пломби лічильника водопостачання із частинами від пошкоджених лічильників для води (т.3 а.п.233-234, т.4 а.п.202, т.5 а.п.6) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 82242707 ?

Документ № 82242707 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 82242707 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82242707 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82242707 ?

В Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82242707, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 82242707, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82242707 відноситься до справи № 404/6945/18

Це рішення відноситься до справи № 404/6945/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82242701

Наступний документ : 82242722

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Вирок № 82242707, 06.06.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)