Рішення № 8224234, 01.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.10р.Справа № 5/26-10 За позовом Приватного підприємства "Сітекс" м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопро-катний завод" м. Дніпропетровськ

про стягнення 377 268 грн. 00 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача Харламова Г.М.- предст. дов. від 21.12.09р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокат-ний завод" м. Дніпропетровськ суму 377268 грн., яка складає: 273741 грн. 90 коп. за-боргованість за поставлений згідно з договором № 511090534 нафтопродукти; 72374 грн. 88 коп. пені; 18323 грн. 30 коп. інфляційних втрат; 9828 грн.18 коп.- 3% річних за прострочку оплати; 3000 грн. витрат за правову допомогу.

Відповідач позов визнав частково, а саме: в сумі заборгованості на суму 273741 грн. 90 коп.; пені - 61298 грн. 13 коп.; інфляційні втрати -13933 грн. 74 коп.; 3% річ-них- 9828 грн. 18 коп., в решті суми позову просить відмовити, пославшись на непра-вильність розрахунку.

Крім того, пославшись на зниження замовлень на продукцію свого виробницт-ва та зменшення оборотних коштів, відповідач просить розстрочити виконання судо-вого рішення на сім місяців.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 10.03.09р. сторонами був укладений договір постачання нафтопродуктів № 511090534, згідно специфікації № 1 до договору предметом постачання є мазут топочний М-100 в кількості 300 мнт на загальну вартість 784800 грн., фактично, за актами приймання- передачі від 26.-03.09р., 27.03.09р. відповідачу було передано мазуту топочного М-100 в кількості 298,831т на загальну вартість 781741 грн. 90 коп., дані обставини підтверджені ви-датковими накладними:

№ РН- 0000003 від 26.03.09р.; № РН- 0000004 від 27.03.09р.

Розрахунки згідно з п.3 специфікації проводяться протягом 22 банківських днів з дня отримання продукції.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має ви-конуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання по-купцем виконані частково, сума боргу склала 273741 грн. 90 коп.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати покупець сп-лачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ, що за прострочку шість місяців з 29.04.09р. по 29.10.09р. становить 61984 грн. 86 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, що становить 18323 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 9828 грн. 18 коп. - 3% річних.

Вимоги позивача про стягнення суми 3000 грн. витрат на правову допомогу згідно з договором № 23-12/9 про надання юридичних послуг не підлягають задово-ленню.

Договір постачання № 511090534 не передбачає умов відшкодування юридич-них витрат.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 363878 грн. 24 коп.

Суд розглянув клопотання відповідача про надання розстрочки виконання су-дового рішення на сім місяців, і враховуючи, що вказані в заяві обставини не є винят-ковими, тому суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровсь-кий трубопрокатний завод" (49081 м. Дніпропетровськ вул. Столєтова, 21 ОКПО 053-93116) на користь Приватного підприємства "Сітекс" (49040 м. Дніпропетровськ ж/м Тополя- 2 буд. 38 кв. 52 код ЄДРПОУ 32007227) суму 273741 грн. 90 коп. основного боргу; 61984 грн. 86 коп. пені;18323 грн. 30 коп. інфляційних втрат; 9828 грн. 18 коп. - 3% річних; 3638 грн.78 коп. держмита; 227 грн. 62 коп. витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням закон-ної сили.

В решті суми позову відмовити.

СуддяС.Л. Шевченко