
Справа № 349/36/19
Провадження № 1-в/349/32/19
У Х В А Л А
іменем України
05 червня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимківа Б.В. про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рогатина Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2019 року,
учасники судового провадження:
представник органу пробації Тимків Б.В.
засуджений ОСОБА_1
прокурор Тринів В.І.,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимків Б.В. звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи або інший вид покарання відповідно до закону.
Подання мотивоване тим, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. ОСОБА_1 у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, про що свідчать повідомлення з вимогою сплатити штраф з попередженням про те, що у випадку невиконання вироку суду, штраф буде замінено на більш суворе покарання.
Представник Рогатинського районного секторуфілії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимків Б.В. у судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що штраф не оплатив через відсутність коштів, також немає можливості оплатити штраф по частинах, однак згідний відбути покарання у виді громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор Тринів В.І. не заперечував щодо задоволення подання, вказав на необхідність заміни засудженому ОСОБА_1 покарання з штрафу на арешт .
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов висновку про часткове задоволення подання з огляду на таке.
Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Вирок суду набрав законної сили 12 квітня 2019 року та направлений на виконання до Рогатинського районного секторуфілії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Станом на 05 червня 2019 року штраф за вироком суду не сплачений, у зв`язку із чим вирок суду від 12 березня 2019 року залишається не виконаним.
Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років( ч.5 ст. 53 КК України).
Суд, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, повинен враховувати положення ст. 56 КК України щодо максимального терміну встановлення громадських робіт та наявних законодавчих обмежень щодо їх застосування.
Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засудженим ОСОБА_1 не надано суду підтверджуючих документів про сплату призначеного вироком суду штрафу. Засуджений був попереджений про необхідність сплатити штраф, в іншому випадку покарання буде замінено на більш суворе.
Суд не вбачає підстав для розстрочки засудженому у виплаті штрафу, оскільки він не сплатив жодної суми, а також відсутні обмеження щодо застосування йому покарання у вигляді громадських робіт, а тому вважає необхідним замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Враховуючи положення ст. 56 КК України щодо меж максимального встановлення строку громадських робіт, суд приходить висновку про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн.) на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимківа Б.В., задовольнити частково.
Замінити засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2019 року на покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали після набрання законної сили направити для виконання до Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ( 77001, м. Рогатин вул. У.Безгрішного,4 Рогатинський район Івано-Франківська область).
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 82242312, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/36/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: