
Провадження № 1-кс/734/806/19 Справа № 734/2003/19
У х в а л а
іменем України
06 червня 2019 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., при секретареві Бардаченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Тимошенко О.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12019270130000265, відомості про яке внесені 03 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Тимошенко О.М. за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Бабичем О.М. звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000265 від 03 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 02 травня 2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 02 травня 2019 року в обідній час на ринку «Юність» в смт. Козелець Чернігівської області невстановлена особа здійснила крадіжку її мобільного телефону «Престіжіо», що перебував у сумці, залишеній без нагляду. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 03 травня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Потерпіла ОСОБА_1 показала, що 25 квітня 2019 року в обідній час перебувала на ринку «Юність» в смт. Козелець, де купувала продукти харчування. При ній був велосипед, на якому кріпилась корзинка, залишила сумку в корзинці, взяла гаманець і відійшла від велосипеда на два метри, щоб купити продукти. Купила продукти і поїхала додому. По приїзду додому, приблизно о 16.00 годині, виявила зникнення з сумки мобільного телефону «Престіжіо», світло-жовтого кольору, який придбала близько двох років тому за 1800 гривень. В мобільному телефоні були сім карти з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 imei телефону № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 . Одразу зателефонувала на свій телефон, на лайф виклик не йшов, а на Київстар виклик йшов, але ніхто не відповідав. 26 квітня 2019 року їй зателефонувала ОСОБА_2 та повідомила, що зателефонувала на її номер оператора «Київстар» і їй відповів невідомий чоловік, який повідомив, що згоден повернути телефон за винагороду в розмірі 1000 гривень. 27 квітня 2019 року зателефонувала на свій номер і їй відповів незнайомий чоловік, який повідомив, що придбав телефон біля Собору в смт. Козелець 25 квітня 2019 року у незнайомих людей і обіцяв повернути телефон за 1000 гривень, переславши по Новій Пошті , так, як мешкає в м. Києві. Погодилась на ці умови, домовились вислати після святкових днів. Також у розмові чоловік повідомив, що на телефон надійшла смс про зарахування коштів на її картку «ПриватБанку» і запропонував заблокувати її, відповіла, що заблокує сама. У телефоні знаходився додаток «Приват24», через який можна було вільно заходити і проводити операції. 27 квітня 2019 року заблокувала картку ПриватБанку № НОМЕР_12. 02 травня 2019 року пішла до банку щоб отримати нову картку і дізналась, що з її картки були зняті гроші в сумі 2002 гривні і переведені на ім`я ОСОБА_4 , операцію здійснено за допомогою додатку «Приват24» з її мобільного телефону. 02 травня 2019 року знову стала телефонувати на свій номер «Київстар», але номер не обслуговувався. 21 травня 2019 року до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого о\у СКП Козелецького ВП Тишковця І.Б., відповідно до якого мобільний номер НОМЕР_1 , що знаходився на момент крадіжки в мобільному телефоні, що належить ОСОБА_1 , в період з 14.55 години 25 квітня 2019 року до 20.04 годину 01 травня 2019 року знаходився та працював у мобільному телефоні серійний номер якого, IMEI НОМЕР_5 . Також встановлено, що в зазначеному мобільному телефоні, серійний номер якого IMEI НОМЕР_5 , з 06 серпня 2017 року знаходиться та працює номер НОМЕР_6 , який належить та яким постійно користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, з метою всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя вражає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Тимошенко О.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області Тимошенко О.М. задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні Тимошенко Олені Миколаївні та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу та Вуколову Антону Олексійовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та imei НОМЕР_5 , imei НОМЕР_9 , imei НОМЕР_10 за період часу з 01 січня 2019 року по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:
адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Надати слідчому у кримінальному провадженні Тимошенко Олені Миколаївні та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу та Вуколову Антону Олексійовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_11 та imei НОМЕР_9 , imei НОМЕР_10 , imei НОМЕР_5 за період часу з 01 жовтня 2018 року по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:
адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 82240526, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2003/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: