
Справа № 686/15235/19
Провадження № 1-кс/686/7774/19
УХВАЛА
06 червня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВГІ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Макарова А.В., про призначення комплексної будівельно-технічної та судово-економічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240250000266,
встановив:
06.06.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВГІ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Макаров А.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення комплексної будівельно-технічної та судово-економічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240250000266.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали ГУ ДФС у Хмельницькій області з приводу того, що службові особи ПП «Смірнов-Поділля» за попередньою змовою зі службовими особами Гвардійської сільської ради при проведенні робіт з капітального ремонту фасаду та покрівлі Гвардійського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІП ступенів, гімназія», що по вул.Соборна, 36, с.Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області в період часу з 01.10.2017 року по 31.12.2018 року, в результаті оплати завищення кошторисної заробітної плати робітників не зайнятих обслуговуванням машин та завищення реальної вартості матеріалів, що включені до актів виконання робіт привласнили з державного бюджету грошові кошти в сумі 540 565,61 грн.
Дане кримінальне правопорушення 24.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240250000266, правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування беручи до уваги вищеви кладене, та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні комплексної будівельно-технічної та судово-економічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВГІ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Макарова А.В. - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019240250000266 комплексну будівельно-технічну та судово-економічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- чи відповідає фактичний обсяг та вартість виконаних робіт, відповідно Акту приймання виконаних робіт за жовтень 2018 року від 02.10.2018; Акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат №3/1 за жовтень 2018 року від 26.10.2018 року; Акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат №1/1 за серпень 2018 року від 29.08.2018 року; Акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017 року; Акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017 року; Акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2017 року від 24.11.2017 року; роботам по проведенню ремонту фасаду та покрівлі Гвардійського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, гімназія», що по вул.Соборна, 36, с.Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області?
- чи підтверджуються висновок аналітичного дослідження №10/22-01-16-07-10/33709762 проведеного працівниками ГУ ДФС у Хмельницькій області, щодо завищення обсягу та вартості виконаних будівельних робіт, відповідно до Акту приймання виконаних робіт за жовтень 2018 року від 02.10.2018 року; Акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат №3/1 за жовтень 2018 року від 26.10.2018 року; Акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат №1/1 від серпня 2018 року від 29.08.2018 року; Акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017 року; Акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017 року; Акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2017 року від 24.11.2017 рок при проведенню ремонту фасаду та покрівлі Гвардійського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, гімназія», що по вул.Соборна, 36, с.Гвардійське, Хмельницького району у Хмельницької області на загальну суму 540 565,61 грн., з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи?
Для проведення експертизи працівникам експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6) надати матеріали кримінального провадження №12019240250000266 від 24.05.2019 року
Попередити працівників експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВГІ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Макарову А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 82240505, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/15235/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: