Ухвала суду № 82240493, 04.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16480/17

Провадження № 6/686/238/19

УХВАЛА

04 квітня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду подання

Головного державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

У березні місяці 2019 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Заворотного О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивоване тим, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби м. Хмельницький перебуває зведене виконавче провадження ГТУЮ у Хмельницькій області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « Фірма Бакалія» в сумі 49 600,0 грн.

В ході проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 55250874 до реєструючи органів неодноразово направлялись запити з метою виявлення майна належного боржнику на праві приватної власності, джерел офіційного отримання доходів та рахунків відкритих в банках та інших фінансових установах.

Боржник неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області, однак на виклики та вимоги державного виконавця не реагує, причин своєї неявки не повідомляє.

Перевіркою встановлено, що боржник від сплати визначених рішенням суду коштів ухиляється. За результатами виїзду за місцем колишньої реєстрації було встановлено, що за зазначеною адресою ОСОБА_2 не проживає, місце його перебування не відоме. Посилаючись на те, що на теперішній час заборгованість ОСОБА_3 перед стягувачем не погашена, боржник за адресою реєстрації не проживає, його фактичне місце проживання невідоме, заявник просив суд оголосити розшук боржника.

В судове засідання представник ДВС не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, підтримує та просить його задоволити.

Суд, перевіривши доводи представника ДВС, викладені у поданні, матеріали справи та виконавчого провадження, вважає подання обгрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.

Підстави оголошення розшуку боржника містить стаття 36 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Крім того, пунктом 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮУ від 2 квітня 2012 року №512/5 (далі - Інструкція) на державного виконавця покладено обов`язок перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, який здійснюється відповідно до статті 36 Закону, вжити заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Хмельницькій області, згідно відповіді якого боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із реєстрації по АДРЕСА_1 знятий за рішенням суду.

Однак за місцем колишньої реєстрації не проживає, що підтверджується актом державного виконавця.

З цих підстав державний виконавець звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що в Другому відділі державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 55250874 від 28.11.2017 року по примусовому виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду № 686/16480/17 від 08.11.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Фірма Бакалія» в сумі 49600,0 грн.

Боржник від сплати заборгованості за виконавчими листами ухиляється, на виклики державного виконавця не з`являється, місце її роботи та проживання не відоме. За адресою, вказаною у виконавчому документі боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 21 грудня 2018 року.

Відповідно до статті 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання стягувача.

З цих підстав суд вважає, що вимоги подання державного виконавця обґрунтовані та подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Таким чином, наявні підстави для оголошення розшуку боржника.

На підставі ст.ст. 438, 353 ЦПК України, статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

Подання про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника Громадянина України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце колишньої реєстрації АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: