Рішення № 82240312, 06.06.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2314/18

2-о/683/19/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Стецьківської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою і просила встановити їй факт належності правовстановлюючого документа – державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії НОМЕР_1 виданого 12 лютого 2007 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації № 269/2003-р. від 16 жовтня 2003 року (кадастровий номер НОМЕР_2 ).

В обґрунтування своєї заяви вказала, що 12 лютого 2007 року вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією. В державному акті на право власності на земельну ділянку її, як власника земельної ділянки, вказано « ОСОБА_2 », що не відповідає даним паспорта, що є перешкодою належним чином використовувати цей документ, укласти договір оренди землі.

Заявниця звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Стецьківської сільської ради Хмельницької області просить розглядати справу за їхньої відсутності проти задоволення заяви не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 12 лютого 2007 року заявниця отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією № 269/2003-р. від 16 жовтня 2003 року. В державному акті на право власності на земельну ділянку її, як власника земельної ділянки, вказано « ОСОБА_2 », тоді як згідно паспорта « ОСОБА_1 ». Внаслідок таких розбіжностей, неможливо встановити факт належності заявниці вказаного державного акта.

Згідно довідки виданої 04.09.2018 року № 59, Стецьківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одна і та сама особа.

Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта заявниці, копією свідоцтва про народження заявниці, копією державного акта серії НОМЕР_1 ; довідкою Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району від 04.09.2018 року № 59.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документа – державного акта на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії НОМЕР_1 виданого 12 лютого 2007 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 16 жовтня 2003 року, № 269/2003-р. (кадастровий номер НОМЕР_2 ), підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності заявниці ОСОБА_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1 виданого 12 лютого 2007 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 16 жовтня 2003 року, № 269/2003-р. (кадастровий номер НОМЕР_2 ) із помилковим записом по батькові власника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 Хмельницька АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Стецьківська сільська рада, місце знаходження: вул. Садова, 2 с. Стецьки Старокостянтинівський район, Хмельницька обл., 31115.

Повний текст рішення складено 07 травня 2019 року.

Суддя