Рішення № 8224018, 27.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.02.2010
Номер справи
31/5-10
Номер документу
8224018
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.02.10р.Справа № 31/5-10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м.Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачане з'явився

Від відповідачане зявився СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму заборгованості по кредиту у розмірі 2920,0 грн., 788,0 грн. відсотків за користування кредитом та 2937,87 грн. пені, а також 250,0 грн. витрат повязаних з оплатою юридичних послуг, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором кредиту №ДК450-154 від 02.07.08р. щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати відсотків.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача до судового засідання не зявився. Суд, на підставі ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач повідомлявся про час та місце судових засідань за місцезнаходженням згідно реєстраційних документів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно укладеного між сторонами у справі договору кредиту №ДК450-154 від 02.07.08р. (надалі Договір), позивач зобовязався надати позичальнику, в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності, строком до 02.07.2009р. включно, суму кредиту у розмірі 5000,0 грн., а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором.

Згідно п.5.1. Договору за користування кредитом у період з дати підписання договору до дати погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 2,9% на місяць від наданої в кредит суми. Нарахування відсотків здійснюється щодня з дня одержання позичальником кредиту до 02.07.09р.

Відповідно до п.5.3. Договору повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним здійснюється позичальником у порядку та терміни згідно з графіком погашення кредиту і відсотків готівкою через касу кредитора або шляхом перерахування на поточний рахунок кредитора через банк. При несплаті частини кредиту та /або відсотків у термін, вказаний у графіку, вони вважаються простроченими.

У випадку порушення позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплаті відсотків за користування кредитом, кредитор, починаючи з третього робочого дня прострочення зобовязання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, має право нарахувати, а позичальник зобовязаний оплатити кредитору пеню (включаючи перші два дні прострочення платежу) у розмірі 0,50% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу до дня повного погашення поточної заборгованості. Якщо позичальник здійснить погашення простроченої заборгованості протягом перших двох днів прострочення, пеня на суму непогашеного в строк платежу не нараховується та позичальником не сплачується (п.7.1. Договору).

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості по кредиту у розмірі 2920,0 грн. та 788,0 грн. відсотків за користування кредитом.

Відповідачем не надано доказів фактичного повернення кредиту та сплати відсотків у визначеному позивачем розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позову щодо стягнення боргу та нарахованих відсотків.

Щодо штрафних санкцій у вигляді пені, нарахованих у звязку з несплатою суми кредиту та відсотків, то їх розмір підлягає обмеженню згідно ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня за визначений позивачем період у такому розмірі складає 494,66 грн. В іншій частині щодо стягнення пені у позові слід відмовити

Разом з тим, враховуючи, що позивачем не надано доказів понесення витрат повязаних з оплатою юридичних послуг у розмірі 250,0 грн., не надано зокрема договору №01/12/07 від 01.12.07р., платіжних документів про сплату такої суми, суд не вбачає підстав для задоволення даної вимоги.

Судові витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони згідно задоволеним позовним вимогам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, АДРЕСА_1; ід.н.НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Надія України” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Надія України” (53224, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 46а, к.3, р/р 26501218614504 м. Нікополь АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, ідентифікаційний код 35183716) 2920,0 грн. боргу по кредиту, 788,0 грн. відсотків за користування кредитом; 494,66 грн. пені; 102,0 грн. витрат по сплаті держмита; 149,23 грн. інформаційних витрат, видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8224018 ?

Документ № 8224018 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8224018 ?

Дата ухвалення - 27.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8224018 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8224018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8224018, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8224018, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8224018 відноситься до справи № 31/5-10

Це рішення відноситься до справи № 31/5-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8224016
Наступний документ : 8224023