Ухвала суду № 82239031, 06.06.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3975/17

Провадження № 2/185/80/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Енергобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 05 липня 2017 року відкрито провадження по справі.

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла письмова заява про залучення правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Представник позивача посилається на те, що 18 травня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «Енергобанк» укладено договір про відступлення прав вимог №21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 14-002585-01 від 30.05.2013 року укладеним між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», тобто відбулась заміна кредитора.

Вiдповiдно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника вiдповiдної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Викладене приводить суд до висновку, що за необхідне залучити до участі у даній цивільній справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», замінивши позивача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника позивача.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов