Ухвала суду № 82238973, 07.05.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 206/4427/14-ц

провадження № 6/179/8/19

У Х В А Л А

07 травня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Кошлі А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Бондар О.В.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019р. до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої вказано, що 15.10.2014 р. Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області по справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, було ухвалено заочне рішення.

Заочне рішення надійшло до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради 14 лютого 2019 року разом з виконавчим листом зі строком для його пред`явлення до 02 грудня 2017 р. Тобто вже сплив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За приписами ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними, тому пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документу – виконавчого листа, виданого 04 лютого 2019 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області у справі № 206/4427/14-ц за позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 07.05.2019 р.

Суддя А.О.Кошля