Ухвала суду № 82238912, 17.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2092/19

Провадження № 2/202/1411/2019

У Х В А Л А

17 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (адреса розташування: 49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року позивач АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість спричинених збитків за актом про порушення у розмірі 7276 грн. 87 коп.

Справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Позовна заява у частині позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування збитків підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Отже, позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» у частині позовних вимог до ОСОБА_2 необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо позовних вимог Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , то в цій частині у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з огляду на наступне:

Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом статей 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи; здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з частиною 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, у разі смерті фізичної особи процесуальне правонаступництво можливе за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Таким чином, законодавством не передбачено пред`явлення позову та врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої на підставі ст. 25 ЦК України припинилася.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 54 від 15 січня 2014 року, який отриманий за запит суду, відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до пред`явлення позивачем даного позову.

Пунктом 1 частини 2 статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про відшкодування збитків в частині позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про відшкодування збитків в частині позовних вимог до ОСОБА_2 прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 11 годину 45 хвилин 20 червня 2019 року.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву, що має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше дня розгляду справи по суті.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в частині відмови у відкритті провадження у справі, а також з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Н.Ю. Марченко