Ухвала суду № 82238618, 05.06.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/358/19

провадження № 2/0198/159/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

05 червня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року вказаний позов було залишено без руху для усунення недоліків останнього у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ас.24,25).

На виконання ухвали суду від 10.05.2019 року про залишення позову без руху 04.06.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків, до якого додані додатки, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору від 20.05.2019 року та копія звіту від 27.05.2019 року в стислій формі про оцінку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 (ас.27-42).

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з додатків, доданих до клопотання про усунення недоліків позову, копія звіту від 27.05.2019 року про оцінку житлового будинку надана позивачем лише в одному примірнику, без надання копії такого для відповідача по справі, що в свою чергу є порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та на виконання такої позивачу необхідно надати копію звіту про оцінку житлового будинку для відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 05 червня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич