Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.02.10р.Справа № 34/72-10 За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ
до Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпропетровськ
про стягнення 36 745,99 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Василенко В.Л., предст., дов. №157/12 від 04.01.2010р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮМК" на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" 28 678,97 грн. основного боргу, 6 971,09 грн. інфляції, 1 095,93 грн. 3% річних.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 367,46 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду від 25.01.10р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 25.02.10р.
Відповідача подав відзив на позовну заяву, вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮМК".
Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 25.02.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-
В С Т А Н О В И В :
29.12.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №720-06-781.
Відповідно до договору №720-06-781 від 29.12.2006р. позивач за період з серпня 2007р. по жовтень 2008р. здійснив поставку електричної енергії та надав послуги загальногосподарського призначення на загальну суму 29 137,04 грн.
Відповідно до п. 2.2. договору, споживач перераховує постачальникові щомісяця в строк не пізніше 15 числа наступного місяця суми відповідно до виставленого рахунка до 07. числа наступного місяця і не залежить від результатів господарської діяльності споживача. Таким чином відповідач здійсню оплату відповідно виставлених рахунків фактур позивача (копії в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач частково сплатив борг за поставлену електричну енергію та надані послуги загальногосподарського призначення у розмірі 458,07 грн., внаслідок чого заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 28 678,97 грн.
Для урегулювання питань по заборгованості, відповідачу була предявлена претензія №157/п-155 від 31.07.09р.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.
Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання за поставлену електричну енергію та надані послуги загальногосподарського призначення на суму 28 678,97 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 28 678,97 грн. боргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 1 095,93 грн. та інфляційні у розмірі 6971,09 грн.
Суд вважає стягнути 3% річних у розмірі 1 095,93 грн. та інфляційні у розмірі 6971,09грн.
Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 28 678,97 грн. основного боргу, 1 095,93 грн. 3% річних, 6971,09 грн. інфляційних.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮМК" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька. 1, код ЄДРПОУ 14367491) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) 28 678,97 грн. основного боргу, 6 971,09 грн. інфляції, 1 095,93 грн. 3% річних, 896,21 грн. - держмита, 236,00 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
СуддяС.А. Примак Рішення підписано 26.02.2010р.
Судове рішення № 8223822, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/72-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: