Ухвала суду № 82237937, 06.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/16610/17

УХВАЛА

06 червня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

колегії суддів: головуючої – судді Ігнатенко В.В.

суддів - Шофаренко Ю.Ф., Бєльченко Л.А.,

при секретарі – Хвостенко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро, клопотання захисника-адвоката Самарця О.І., в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту та зобов`язання повернути арештоване майно, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

за участю захисника-адвоката - Самарця О.І.

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника-адвоката Самарця О.І., в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту та зобов`язання повернути арештоване майно.

Відповідно до заявленого клопотання, адвокат Самарець О.І. просить постановити ухвалу, якою зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області та банківську установу, до якої в подальшому прокуратурою передані грошові кошти, повернути тимчасово вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тимчасово вилучені грошові кошти належні ОСОБА_1 у розмірі 8400 доларів США, 1350 Євро, 36000 гривень. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщевим С.С. від 10.10.2017 року на майно підозрюваного ОСОБА_1 : квартиру за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5660351). Зобов`язати службових осіб відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо скасування арешту майна: квартиру за адресою АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5660351).

Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Захисник-адвокат Самарець О.У. у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та повідомив, що грошові кошти, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 а було передано на депозитний рахунок прокуратури Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку захисника-адвоката Самарця О.І. вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, суд може вирішувати питання, що виникають при виконанні вироку (ухвали), таким чином суд має за можливе вирішити питання щодо скасування арешту накладеного на квартиру за адресою АДРЕСА_2 а та вирішити питання щодо повернення тимчасово вилученого майна за вищевказаною адресою, а саме грошових коштів у розмірі 8400 доларів США, 1350 Євро, 36000 гривень, оскільки згідно ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрито, однак вказаною ухвалою не було вирішено долю тимчасово вилученого майна та накладеного арешту за вищезазначеною адресою.

В той час, суд не вправі після закінчення розгляду кримінального провадження вирішувати питання щодо зобов`язання органів та установ вчиняти певні дії, оскільки це виходить за межі компетенції суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщевим С.С. від 10 жовтня 2017 року на майно ОСОБА_1 . а саме квартиру за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5660351) та повернути тимчасово вилучене майно під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: тимчасово вилучені грошові кошти належні ОСОБА_1 у розмірі 8400 доларів США, 1350 Євро, 36000 гривень.

В іншій частині клопотання захисника-адвоката Самарця О.І. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката Самарця О.І., в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту та зобов`язання повернути арештоване майно - задовольнити частково.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2017 року на квартиру ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5660351) - скасувати.

Тимчасово вилучене під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 а майно, а саме тимчасово вилучені грошові кошти у розмірі 8400 доларів США, 1350 Євро, 36 000 гривень, що були передані на депозитний рахунок прокуратури Дніпропетровської області - повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Головуюча: Ігнатенко В.В.

Судді Бєльченко Л.А.

Шофаренко Ю.Ф.