
Справа № 202/1708/19
Провадження № 1-кс/202/5870/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
5 червня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Щербакова Д.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Грицьком А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018040000001057 від 31.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Щербаков Д.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просить надати йому, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Заброді Юлії Сергіївні та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 42018040000001057 від 31.08.2018 року, а саме: прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Грицьку Артему Степановичу, Спесивцеву Артему Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів лікарського свідоцтва про смерть № 25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 24.01.2018 року КЗ «ДМКЛ № 6» та протоколу патолого-анатомічного дослідження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналу патолого-анатомічної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення, які зберігаються у Комунальному закладі «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 13.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018040000001057 від 31.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 358 КК України.
Ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.05.2019 призначено проведення комісійних судово-медичних експертиз по факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження.
Отже, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, в володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018040000001057 від 31.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 358 КК України.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні Комунального закладу «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення судових експертиз, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Щербакова Д.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Грицьком А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018040000001057 від 31.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Комунальному закладу «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Батумська, 13) надати слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Щербакову Дмитру Олександровичу, Заброді Юлії Сергіївні, групі прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 42018040000001057: Грицьку Артему Степановичу, Спесивцеву Артему Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів лікарського свідоцтва про смерть № 25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 24.01.2018 року КЗ «ДМКЛ № 6», протоколу патолого-анатомічного дослідження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналу патолого-анатомічної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення та наступним поверненням після проведення судової експертизи.
Строк дії ухвали слідчого судді до 3 липня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Марченко Н.Ю.
Судове рішення № 82237924, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1708/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: