Ухвала суду № 82237910, 06.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2533/19

Провадження № 1-кс/202/6137/2019

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Андрусяка В.Л.,

прокурора - Майко Р.С.,

захисника – адвоката Гавриленка В.В.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Майко Р.С., про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянська Гута, Перечинського району, Закарпатської області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження, який обраний головою Софійської селищної ради, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Майко Р.С., про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованих йому дій, а також в обґрунтування необхідності продовження строку відсторонення від посади, прокурором зазначено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови Софіївської сільської ради, користуючись своїми службовими повноваженнями, як особисто так і через своїх підлеглих, зможе незаконно впливати на службових осіб Софіївської сільської ради, які ще не допитані у кримінальному провадженні. Також здійснювати вплив на уповноважених осіб відділу Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області на прийняття, виготовлення, спотворення будь-яких документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, ОСОБА_1 маючи доступ до приміщень Софіївської районної ради може змінювати, виготовляти та спотворювати будь-які службові документи, які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та продовжити строк відсторонення ОСОБА_1 від посади голови Софіївської селищної ради Дніпропетровської області.

Захисник – адвокат Гавриленко В.В. в судовому засіданні зазначив, що оскільки на даний час всі докази по справі зібрано, жодних ризиків втручання з боку селищного голови неможливе. Тому з метою належного функціонування селищної ради, просив відмовити у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади.

Підозрюваний ОСОБА_1 зазначив, що на теперішній час виконуючим обов`язки селищного голови є секретар Назаренко Л.І., яка за станом здоров`я потребує лікування. Крім того, деякі проекти потребують присутності та підпису саме обраного голови селищної громади.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , пояснила, що вона обрана секретарем Софіївської селищної об`єднаної територіальної громади. На період відсторонення ОСОБА_1 від виконання обов`язків голови ради, вона здійснює його повноваження. Разом з тим, у зв`язку зі станом здоров`я, їй потрібно часто відвідувати лікарню, що завдає незручності як в лікуванні так і в роботі селищної ради.

Свідок ОСОБА_3 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона працює начальником фінансово-економічного відділу, головним бухгалтером виконавчого комітету Софіївської селищної об`єднаної територіальної громади. Зазначила, що деякі субвенції, які виділені на громаду, потребують особистої участі підозрюваного.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, а також вислухавши думку учасників судового розгляду, допитавши свідків, слідчий суддя приходить до такого висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040010000485 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

09 квітня 2019 року о 00 годині 51 хвилин ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

09 квітня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди;

- ч. 3 ст. 369-2 КК України, тобто одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2019 року, ОСОБА_1 було відсторонено від посади голови Софіївської селищної ради Дніпропетровської області строком до 08 червня 2019 року включно.

03 червня 2019 року постановою військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Орешко С.І. було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 42018040010000485 до трьох місяців, тобто до 09 липня 2019 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Згідно ч.ч. 1 – 2 ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушеннях у сфері службової діяльності, за своїм місцем роботи має доступ до документів та може впливати на співробітників допит яких ще не проведений, суд приходить до висновку, що обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких прокурор просить продовжити відсторонення підозрюваного від посади, без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

При цьому слідчим суддею звернуто увагу на те, що на теперішній час органи влади громади продовжують функціонувати, відсторонення підозрюваного від посади не має жодних негативних наслідків для мешканців об`єднаної територіальної громади.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 154 - 158, 333 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Майко Р.С., про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Продовжити захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади голови Софіївської селищної ради Дніпропетровської області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 липня 2019 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до Софіївської селищної ради Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.М. Мачуський