Ухвала суду № 82237566, 03.06.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5753/16-к

Провадження № 1-кс/210/1366/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. Дзержинський райнний суд м. Кривого Рогу в складі :

слідчого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Таранущенко В.С.

з участю предст. заявника ОСОБА_1

з участю сдідчого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання Широківської філії Межрегіонального центру професійної підготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Днфпропетровської області про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання Широківської філії Межрегіонального центру професійної підготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Днфпропетровської області про скасування арешту, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 12.12.2018 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 ; технічний паспорт авто-мотомашини серії ВП № 460349; технічний паспорт авто-мотомашини серії НОМЕР_13 ; технічний паспорт авто-мотомашини серії НОМЕР_14 ; технічний талон транспортного засобу серії НОМЕР_15 .

Відсутність вище зазначених документів унеможливлює відпрацювання учнями МЦППВ практичного навчання водінню, згідно навчальних планів та програм передбачених Державними стандартами. Невиконання навчальних планів та програм призведе до зриву держзамовлення. Також це порушує конституційні права учнів на отримання якісної професійної освіти згідно зі ст. 53 Конституції України, право на освіту віднесено до основоположних прав і свобод людини і громадянина. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно- технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах. Відсутність вище вказаних речей та документів є прямим перешкоджанням освітнього процесу. Навчальний заклад за відсутності вилученого майна та документів не має можливості провести державну кваліфікаційну атестацію та видати учням документи державного зразка що в свою чергу призведе до порушення ст. 53 Конституції України по відношенню до дітей які протягом трьох років навчалися за Державні кошти, адже професійна (професійно-технічна) освіта забезпечує здобуття громадянами професії відповідно до їх покликань, інтересів, здібностей, а також допрофесійну підготовку, перепідготовку, підвищення їх кваліфікації.

Вважає, що відпала необхідність в такому заході забезпечення кримінального провадження відпала та просить скасувати арешт вищевказаного майна.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі та просив скасувати арешт, посилаючись на обґрунтування викладені у ньому.

Слідчий у судовому засіданні протии клопотання не заперечує, пояснив, що потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження відпала.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 12.12.2018 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 ; технічний паспорт авто-мотомашини серії ВП № 460349; технічний паспорт авто-мотомашини серії НОМЕР_13 ; технічний паспорт авто-мотомашини серії НОМЕР_14 ; технічний талон транспортного засобу серії НОМЕР_15 .

На даний час потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження відпала.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України встановлено, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з наведенного, слідчий судя вважає необхідним скасувати арешт майна, накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року та повернути Широківській філії Межрегіонального центру професійної підготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Днфпропетровської області вилучене майно під час обшуку 12.12.2018 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 ; технічний паспорт авто-мотомашини серії ВП № 460349; технічний паспорт авто-мотомашини серії НОМЕР_13 ; технічний паспорт авто-мотомашини серії НОМЕР_14 ; технічний талон транспортного засобу серії НОМЕР_15 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 170,174,179 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Широківської філії Межрегіонального центру професійної підготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Днфпропетровської області про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року та повернути Широківській філії Межрегіонального центру професійної підготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Днфпропетровської області вилучене майно під час обшуку 12.12.2018 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 ; технічний паспорт авто-мотомашини серії ВП № 460349; технічний паспорт авто-мотомашини серії НОМЕР_13 ; технічний паспорт авто-мотомашини серії НОМЕР_14 ; технічний талон транспортного засобу серії НОМЕР_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко