Ухвала суду № 82237437, 04.06.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1835/19

№ 1-кс/207/1268/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Перетятько А.П. про проведення молекулярно-генетичної експертизи за кримінальним провадженням № 12019040780000764 ,

В С Т А Н О В И В

30 травня 2019 року о 4.11 годині до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те , що 30 травня 2019 року о 4.10 годині від служби охорони «Явір-2000» надійшло повідомлення , що близько 15 хвилин тому спрацювала сигналізації за адресою : вулиця Дорожня 24 у м. Кам`янське . Виїздом працівників охорони встановлено , що невідомі особи розбили банкомат «ПриватБанку» (сейфова частина банкомату розібрана) . За попередньою інформацією викрадено гроші в сумі 356700 гривень .

Під час огляду місця події за адресою : АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено фрагмент липкої стрічки , що була наклеєна на камеру банкомату , яку було поміщено до паперового конверту білого кольору , на якому поставили свої підписи поняті та який було направлено до Південного ВП.

31 травня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Перетятько А.П. звернулася до суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи , яку доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести молекулярно-генетичну експертизу , яку доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР проведення молекулярно-генетичної експертизи .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи є на поверхні фрагменту липкої стрічки, що була наклеєна на камеру банкомату , клітини з ядрами ?

2. Якщо так , то які їх генетичні ознаки ?

Для дослідження експерту надати речовий доказ: фрагмент липкої стрічки, що була наклеєна на камеру банкомату , яку було поміщено до паперового конверту білого кольору , на якому поставили свої підписи поняті .

Дозволити співробітникам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу , зміну його властивостей в тій чи іншій мірі , яка необхідна для проведення дослідження .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба