Ухвала суду № 82237180, 06.05.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 Справа №607/9518/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П., за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Ляховича А.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Ляховича А.І., погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12019210000000176 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Ляхович А.І. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І.

В судовому засіданні СУ ГУНП в Тернопільській області Ляхович А.І. клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019210000000176 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що зі сторони головного розпорядника - Чортківської районної державної адміністрації виявлено факт розтрати бюджетних коштів, які виділялися із державного та місцевого бюджету для проведення капітальних та поточних ремонтів закладів охорони здоров`я на об`єктах Комунального некомерційного підприємства «центр первинної (медико-санітарної) допомоги» Чортківської районної ради (ЄДРПОУ – 38427288), а саме «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Джурин, Чортківського р-ну, Тернопільської обл.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких проводились роботи із «капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Джурин, Чортківського р-ну, Тернопільської обл., а саме: проектно - кошторисна документація; договори, угоди, додаткові договори із замовниками робіт; акти виконаних робіт; платіжні доручення щодо перерахунку коштів за виконані роботи; договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду; декларація про початок виконання будівельних робіт.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту привласнення грошових коштів, підроблення документів ФОП « ОСОБА_1 » та комунального некомерційного підприємства «центр первинної (медико-санітарної) допомоги» Чортківської районної ради (Тернопільська область, м. Чортків, вул. Д. Пігути, 29), встановлення посадових осіб, які безпосередньо займалися їх складанням та підписували їх, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих та процесуальних дій.

Слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що з метоюуникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення наведених у клопотанні документів з боку ФОП « ОСОБА_1 » та комунального некомерційного підприємства «центр первинної (медико-санітарної) допомоги» Чортківської районної ради (Тернопільська область, м. Чортків, вул. Д. Пігути, 29), а також доцільності призначення та проведення судових почеркознавчих та економічних експертиз, поряд із отриманням тимчасового доступу до них, виникає необхідність їх вилучення.

Отже, вищенаведені документи мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у згаданих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та не становлять охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані документи зберігаються у ФОП « ОСОБА_1 .» (ЄДРПОУ 2355116295), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Скородинці, АДРЕСА_2 . Долина, 4 Чортківського району Тернопільської області.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, просить розглянути дане клопотання без участі ФОП « ОСОБА_1 » (ЄДРПОУ 2355116295), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ., з метоюуникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення зазначених документів.

На підставі п.2 ст.163 КПК України просить розглянути дане клопотання без участі представника виконавчого комітету Тернопільської міської ради, з метою уникнути реальної загрози зміни первинного змісту та знищення зазначеної документації.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За вказаних обставин слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали справ вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Ляховича А.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Ляховичу Андрію Ігоровичу або за його дорученням оперуповноваженому МРВ №3 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України Семеренку Роману Євгеновичуна тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких проводились роботи із капітального ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Джурин, Чортківського району Тернопільської області, а саме: проектно - кошторисна документація; договори, угоди, додаткові договори із замовниками робіт; акти виконаних робіт; платіжні доручення щодо перерахунку коштів за виконані роботи; договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду; декларація про початок виконання будівельних робіт, які знаходяться у ФОП « ОСОБА_1 » (ЄДРПОУ 2355116295), який зареєстрований за адресою: с. Скородинці, вул АДРЕСА_3 Чортківського району Тернопільської АДРЕСА_4 , із можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій