Справа № 2-26 / 2007 p.
РІШЕННЯ (заочне) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007 року Березанський міський суд
Київської області в складі:
головуючого судді Роздобудьмо О.М.
при секретарі Николаичук Л. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за
позовом закритого акціонерного товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з неї суму заборгованості по кредиту в розмірі 5 898 грн. 06 коп., та судові витрати по оплаті державного мита в сумі 67,50 грн. і збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., посилаючись на те, що відповідачка порушила умови кредитного договору від 07 квітня 2006 року, відповідно до якого їй було надано кредит в сумі 101 000 грн. 00 коп. терміном до 07 квітня 2026 року. Станом на 05.12.2006 рік заборгованість становить: по кредиту - 366 грн. 28 коп.; по відсотках - 4 149 грн. 09 коп.; по пені - 244 грн. 88 коп.; по комісії - 1 137 грн. 81 коп.
Представник позивача Занюк Ф.З. в судовому засіданні позов підтримав та пояснив суду, що 07.04.2006 року між ЗАТ Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 про надання готівкових коштів через касу банку у розмірі 101 000,00 грн. на наступні цілі: купівля квартири, а також 19 005,00 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку п.п. 2.1.3, 2.2.7 Кредитного договору, відповідно до умов договору базова процентна ставка по кредиту складає 1 % на місяць, чим виконав свої зобов"язання. Відповідачка належним чином свої зобов"язання не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 5 898 грн. 06 коп.
Відповідачка в судове засідання на повторний виклик не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, зважаючи на те, що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів і винести заочне рішення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та і інших випадках, встановлених договором або законом.
З пояснень представника позивача, дослідивши письмові докази (розрахунок - заборгованості по кредитному договору ( а.с.6-7 ); кредитний договір НОМЕР_1 від 07.04.2006 року (а.с.4-5), суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено:
07.04.2006 року між ЗАТ Комерційний банк " ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 101 000 грн. 00 коп. терміном до 07 квітня 2026 року .
Позивач свої зобов'язання згідно договору виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 101 000 гривень.
Відповідачка не виконала умови кредитного договору від 07.04.2006 року НОМЕР_1 станом на 05.12.2006 рік заборгованість становить: по кредиту - 366 грн. 28 коп.; по відсотках - 4 149 грн. 09 коп.; по пені - 244 грн. 88 коп.; по комісії- 1 137 грн. 81 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 548, 651 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк" , 03150, м. Київ вул. Предславинська, 19, р/р 29098824703906 в обласному Управлінні НБУ м. Києва, МФО 300711, ЗКПО 21705696, заборгованість по кредиту в сумі 366 (триста шістдесят шість) грн. 28 коп.; по відсотках в сумі 4 149 (чотири тисячі сто сорок дев»ять) грн. 09 коп.; по пені в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 88 коп.; по комісії в сумі 1 137 (одна тисяча сто тридцять сім) 81 коп. Всього 5 898 (п»ять тисяч вісімсот дев»яносто вісім) грн. 06 коп., а також судові витрати по оплаті державного мита в сумі 67 (шістдесят сім) грн. 50 грн. і збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.
Судове рішення № 822371, Березанський міський суд Київської області було прийнято 05.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-26/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: