Справа № 3-610/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 березня 2010 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., з участю прокурора Цвігуна Б.О., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Дністрянської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грозешти, Ниспоренського району Р. Молдова, жителя АДРЕСА_1, громадянина Р. Молдова, працюючого водієм на фірмі КП «Tорпеда», м. Кишинів, Р. Молдова
за ст. 352 МК України, -
ВСТАНОВИЛА:
28.02.2010 року о 15 години 20 хвилин в зону прикордонно-митного контролю митного поста "Могилів-Подільський автомобільний" Дністрянської митниці в напрямку «вїзд в Україну» з Р. Молдова, заїхав рейсовий автобус марки «МАН», реєстраційний номер НОМЕР_1, сполученням «Кишинів-Москва», під керуванням ОСОБА_1 Під час проведення усного та письмового декларування водій даного автобуса ОСОБА_1 заявив про наявність у нього одного місця багажу, 13 000 рублів Росії та вказаного транспортного засобу, а на всі інші пункти декларації дав відповідь «нет». В ході проведення подальшого митного контролю вищевказаного автобуса, 28.02.2010 року о 16 год. 10 хв. були виявлені приховані гр. ОСОБА_1 від митного контролю 100 скляних пляшок коньяку «Квінт», ємкістю по 0,5 л кожна, які знаходились в конструктивно обладнаній ніші для спального місця водія, що розташована в нижній частині автобуса поруч з багажним відділенням. Дані пляшки з коньяком були розкладені під спальним місцем, накриті листком фанери, на якій знаходився паралоновий матрац, ковдра, постільна білизна, одяг та особисті речі водія.
Згідно довідки № 88, виданої 01.03.2009 року Могилів-Подільським районним споживчим товариством та довідки-розрахунку по справі, загальна вартість 100 пляшок коньяку «Квінт», вилученого у гр. ОСОБА_1 становить 5000 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України, а саме: вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює його виявлення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте, в матеріалах справи є його заява з проханням розглянути справу в його відсутність.
Заслухавши думку прокурора Цвігуна Б.О, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, оскільки його вина у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 69/40600/10 від 28.02.2010 року (а.с.1-4); митною декларацією ОСОБА_1 (а.с.5); актом огляду транспортного засобу (а.с.7), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.16).
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст. 352 МК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 100 скляних пляшок коньяку «Квінт», ємкістю по 0,5 л кожна, загальною вартістю 5000 (пять тисяч) гривень, які знаходяться на складі Дністрянської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Дністрянської митниці (код ЗКПО - 33775002, р/р 31252272210329 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) витрати по справі про ПМП № 69/40600/10 за зберігання товарів на складі митниці в сумі 16 (шістнадцять) грн. 24 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області напротязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 8223691, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-610/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: