Ухвала суду № 82236579, 06.06.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1372/19

Номер провадження 1-кс/580/581/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Некипілого О.О. про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000237 від 04.06.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2019 року слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Некипілий О.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Білявським В.В. про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 03.06.2019 близько 16 год. на території с. Філонівщина, Лебединського району, Сумської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла словесна суперечка в ході якої ОСОБА_2 наніс останній тілесні ушкодження у вигляді синці та садин.

Відомості по даному факту 04.06.2019 року були внесені до ЄРДР за № 12019200090000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для встановлення наявності у ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, просив доручити її проведення експерту Лебединського районного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 Л.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №12019200090000237, враховуючи те, що для встановлення наявності у ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, її проведення доручити експерту Лебединського районного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» Масловій Г.Л, поставити на розгляд експерта питання, запропоновані слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю 30 днів.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Некипілого О.О. про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000237 від 04.06.2019 року.

Призначити у кримінальному провадженні №12019200090000237 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Лебединського районного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» Масловій Г.Л.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи маються у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь – які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

2.Чи могла ОСОБА_1 утворені тілесні ушкодження заподіяти собі власноручно?

3.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при падінні з висоти особистого росту та удару об тверду поверхню?

4.Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої, при обставинах, на які він вказує?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу: Лебединське районне відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у тридцяти денний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т.Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. А. Стеценко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 – в матеріали судового провадження № 1-кс/580/581/19

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області Некипілому О.О.