Рішення № 82236456, 03.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
03.06.2019
Номер справи
592/17242/18
Номер документу
82236456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/17242/18

Провадження №2-о/592/26/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Могрицька сільської ради (місцезнаходження: 42330, Сумська обл., Сумський р-н, с. Могриця, вул. Комсомольська, буд. 1), Сумська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 40011, м. Суми, просп. Тараса Шевченка, буд. 3), про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку представник підтримала у судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне їй майно. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті останньої є син – ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

13.11.2018 року заявник ОСОБА_2 звернувся через свого представника до Сумської міської державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, на що нотаріусом було відмовлено. Відмова вмотивована відсутністю документа, який підтверджує факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 . Тому заявник просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чоловіка – ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 21.11.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін.

Представник Могрицької сільської ради Сумського району в судове засідання не з`явився, надав суд заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник Сумської міської державної нотаріальної контори, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, до суду не прибув, надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 (дружина) та ОСОБА_4 (чоловік), на момент смерті останнього, за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, заслухавши думку представника заявника та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Могрицьким сільвиконкомом Сумського району Сумської області від 22.01.1998 року (а.с.7).

З Довідки Могрицької сільської ради Сумського району №189 від 18.04.2018 року вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 був її син – ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину шляхом догляду за спадковим майном, обробленням земельної ділянки, розпорядженням майном померлої (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського райвиконкому м. Суми від 22.06.1998 року (а.с.8).

За життя ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 , виданим Будинком урочистої реєстрації шлюбів м. Суми від 31.10.1964 року.

ОСОБА_3 вступила у спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 02.10.1965 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками є: батько – ОСОБА_4 та мати – ОСОБА_3 (а.с.10).

13.11.2018 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з проханням видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Постановою заступника завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори Комендантовою О.І. №5439/02-31 віл 13.11.2018 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за заявою ОСОБА_1 , оскільки представником спадкоємця не надано підтверджуючих документів про факт належного прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 . Втім, з даної постанови вбачається, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом своєчасного подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Таким чином, заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, що належним чином підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Відповідно до положень статей 293 та 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з Акту від 20.05.2018 року, складеного за участю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , посвідченого печаткою Громадського квартального комітету №60, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1963 року разом проживали за адресою: АДРЕСА_2 , як чоловік та дружина (а.с.13).

Таким чином, в судовому засіданні доведено той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 по день смерті останнього – ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується зібраними по справі доказами та поясненнями свідків.

За таких обставин, враховуючи презумпцію прийняття спадщини спадкоємцями, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, передбачену ч. 1 ст. 1269 ЦК України, та неможливість отримання заявником свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , без встановлення факту прийняття спадщини останньою після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

Керуючись ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Могрицька сільської ради, Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини – задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чоловіка – ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82236456 ?

Документ № 82236456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82236456 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82236456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82236456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82236456, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 82236456, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82236456 відноситься до справи № 592/17242/18

Це рішення відноситься до справи № 592/17242/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82236455
Наступний документ : 82236457