Рішення № 8223617, 26.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.10р.Справа № 11/52-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкція Плюс" с.Вільне

до приватного підприємства "Нікастройсервіс" м. Павлоград

про стягнення 78015,43 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Матвєєва М.О. довіреність від 01.07.2009р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 17 671,72 грн., що складають заборгованість за виконані роботи на підставі договору б/н від 06.04.09р. 255,04 грн. річних, 537,19 грн. інфляції грошових коштів, 59 551,48 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 4983318494170).

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.09р. сторони уклали договір, згідно якого Замовник (відповідач у справі) доручає, а Підрядник (позивач) приймає на себе зобов"язання по виконанню робіт: виготовлення металоконструкцій ( колони, балки, ферми, зв"язки) на будівництві магазину продовольчих товарів по вул. Адмірала Головко в м. Кривий Ріг, згідно кошторисної документації, яка є невід"ємною частиною даного договору, а Замовник зобов"язується прийняти роботу та оплатити її відповідно до умов договору (п.п.1.1, 1.3 договору).

На виконання умов договору позивач виконав роботи на загальну суму 67 672,14 грн., що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт № КSР-000369 від 26.06.09р.

В п.4.1 договору, сторонами встановлено, що Замовник здійснює оплату виконаних робіт на підставі актів приймання виконаних підрядних робіт № КБ-2в на протязі 3-х банківських днів, після підписання акту № КБ-2в.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконаних робіт, виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 50 000,42 грн.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті виконаних робіт у сумі 17 671,72 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 02.07.09р по 25.12.09р складає 255,04 грн., інфляція грошових коштів з липня по листопад 2009 року складає 537,19 грн

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків перерахування авансів та платежів за виконані роботи, Замовник сплачує Підряднику пеню в розмірі 0,5% від суми договору за кожен день прострочки (п.7.2 договору).

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку пені, її нарахування здійснено без врахуванням вимог ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", яким встановлено, що розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З огляду на викладене пеня підлягає до стягнення в сумі 6841,38 грн. за період з 02.07.09р. по 25.12.09р.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Нікастройсервіс" (51400, вул. 17 вересня,8, м. Павлоград, Дніпропетровської області, р/р 26004050211503 у КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299; р/р 26007001300432 у ВАТ "Актабанк", МФО 307394, код ЄДРПОУ 34773446)

на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкція Плюс" (53032, ст.Червоний Шахтар,1, с.Вільне, Криворізького р-ну, Дніпропетровської області, р/р 26008001051778 у ВАТ "Хоумкредитбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 307123, код ЄДРПОУ 33949380) 17 671,72 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня) 72 коп. основного боргу, 537,19 грн. (п"ятсот тридцять сім гривень) 19 коп. інфляції грошових коштів, 255,04 грн. (двісті п"ятдесят п"ять гривень) 04 коп. річних, 6841,38 грн. (шість тисяч вісімсот сорок одна гривня ) 38 коп. пені, 253,05 грн. (двісті п"ятдесят три гривні ) 05 коп. держмита, 76,55 грн. (сімдесят шість гривень) 55 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

01.03.10р