Ухвала суду № 82236025, 04.06.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 469/213/19

Провадження № 1-кп/483/111/2019

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

04 червня 2019 року м. Очаків

Колегія суддів Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

суддів Казанлі Л.І. та Чаус Л.В.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

прокурора Лозана А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Пеліховської І.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката Абакумова С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Вороненко Т.М.,

під час судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150150000834 від 01 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

04 червня 2019 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вони в телефонному режимі повідомили про неможливість прибуття до Очаківського міськрайонного суду у зв`язку з відсутністю прямого транспортного сполучення та значних розходів на проїзд. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції вони просили забезпечити в Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Інші учасники судового розгляду заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Крім того, в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Вороненко Т.М. заявила клопотання про її участь та участь обвинуваченого ОСОБА_3 у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якого вона просила забезпечити в Березанському районному суді Миколаївської області, посилаючись на неможливість прибуття до Очаківського міськрайонного суду у зв`язку з відсутністю прямого транспортного сполучення.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотанння захисника - адвоката Вороненко Т.М.

Вислухавши думки учасників судового розгляду колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Частиною 9 статті 336 КПК України, передбачено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає доцільним проводити всі судові засідання за участю потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонному суду Одеської області та обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Вороненко Т.М. в режимі відеоконференції з приміщення Березанського районного суду Миколаївської області до зали судового засідання Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Лозана А.В. та захисника адвоката Вороненко Т.М. про проведення судових засідань в режимі відео конференцій - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 19 червня 2019 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Доручити забезпечення проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Доручити відповідальній особі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особи потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Березанському районному суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: 57400, Миколаївська область, смт Березанка, вул. Центральна, 58.

Доручити відповідальній особі Березанського районного суду Миколаївської області, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особиу обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката Вороненко Тамари Миколаївни та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про участь потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно надіслати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, для забезпечення організації її виконання.

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Вороненко Т.М у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно надіслати до Березанського районного суду Миколаївської області для забезпечення організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: