Ухвала суду № 82235572, 05.06.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/2871/19

Провадження №1-кс/460/616/19

УХВАЛА

про арешт майна

05.06.2019 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Скобельського Т.С. про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000547 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

05.06.2019 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт тимчасово вилученого майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУНП у Львівські області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 05 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000547, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2019 о 14:20 в Яворівський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся ОСОБА_1 , житель с.Колониці Яворівського району Львівської області, який повідомив, що селом ходить мужчина із предметом у руках схожим на пістолет. Виїздом на місце події було виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого знаходився пістолет іноземного виробництва марки «Reck double action». В даному пістолеті знаходився магазин споряджений 11-ма патронами калібру 9 мм та пачка з-під патронів в якій знаходились ще 5 патронів калібру 9 мм. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2019 року за № 12019140350000547, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування 04 червня 2019 року було проведено огляд місця події за участю двох понятих у с.Колониці Яворівського району Львівської області, під час якого було виявлено та вилучено: предмет чорного кольору зовні схожого на пістолет, магазин споряджений одинадцятьма предметами зовні схожими на патрони та паперову коробку, у якій знаходилось п`ять предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм. Шістнадцять предметів зовні схожих на патрони поміщено у спецпакет №3457043 запечатано та підписано понятими.

Предмет зовні схожий на пістолет та магазин від нього, шістнадцять предметів зовні схожих на патрони самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В даному кримінальному провадженні вони визнані речовими доказами, Беручи до уваги те, що ці предмети могли зберегти на собі сліди злочину та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий Скобельський Т.С. в судове засідання не з?явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 05 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000547, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч.1 ст.263 КК України.

Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Скобельського Т.С. про визнання речовим доказом від 05.06.2019 предмет зовні схожий на пістолет магазин від нього, які закріплені у паперовій коробці та поміщені у спецпакет №3496107 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 12019140350000547 від 05 червня 2019 року та передано на зберігання відповідальним особам за зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Скобельського Т.С. про визнання речовим доказом від 05.06.2019 шістнадцять предметів зовні схожих на патрони, які закріплені у паперовій коробці та поміщені у спецпакет №3457043, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 12019140350000547 від 05 червня 2019 року та передано на зберігання відповідальним особам за зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на предмет зовні схожий на пістолет та магазин від нього, шістнадцять предметів зовні схожих на патрони, вилучені під час проведення огляду місця події 04 червня 2019 року у с.Колониці Яворівського району Львівської області.

Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на пістолет та магазин від нього, шістнадцять предметів зовні схожих на патрони, вилучені під час проведення огляду місця події 04 червня 2019 року у с.Колониці Яворівського району Львівської області, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12019140350000547 від 05 червня 2019 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.М.Карпин