
Справа № 459/1763/17
Провадження № 1-в/459/54/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
при секретарі Козак І.Я.
прокурора Ступінського Р.Р.
представника органу з питань пробації Комахи І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді справу за поданням начальника Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання у порядку ст. 166 КВК. В обґрунтування подання вказав, що засуджений не з`являється на реєстрацію, не маючи на це поважних причин, а також був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про злісне ухилення від виконання обов`язків, накладених судом.
У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації та прокурор подання підтримали з підстав, вказаних у ньому.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить подання розглянути у його відсутності у зв`язку із хворобою.
Вислухавши думку учасників, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 24.10.2017 р., зміненим ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11.05.2018 о., ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та згідно ст. 76 КК покладено на нього обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися на реєстрацію та повідомляти орган пробації про зміну місця проживання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого останній 21.01.2019 року, 04.02.2019 року, 18.02.2019 року та 18.03.2019 року не з`явився без поважних причин в Сокальський МРВ з питань пробації для реєстрації.
Однак ОСОБА_1 надавав пояснення та підтверджуючі документи про те, що він не зявлявся для планової реєстрації через хворобу, що є поважною причиною.
Крім того представником уповноваженого органу з питань пробації робились запити у лікарню, на які була надана відповідь, що підтвердила перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні з 05.02.2019 року по 12.02.2019 року, та з 25.02.2019 року по 14.03.2019 року.
Оцінюючи зазначені обставин справи, суд приходить до висновку, що засуджений з поважних причин через хворобу не міг з`явитись на реєстрацію в орган пробації, в подальшому повідомив про це та надав медичні документи. Такі вчинки не мали систематичного характеру з огляду на важку хворобу останнього, через яку він не міг пересуватись, та незначну різницю в часі між ними.
У своїй сукупності вище зазначене переконливо не свідчить про систематичність порушення ним обов`язків, накладених судом, чи про його явне і стійке небажання стати на шлях виправлення.
Ураховуючи наведене, суд вважає, що відсутні достатні правові підстави для задоволення подання та скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду складено та оголошено 28.05.2019 року.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 82235414, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1763/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: