Ухвала суду № 82235306, 05.06.2019, Франківський районний суд м. Львова

1326/8772/2012

2-др/465/13/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05.06.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Мигаль Г.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі № 1326/8772/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Ресторан Беркут», 3 осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ТзОВ «Біля Універмагу» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, об`єднаним позовом 3 особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Ресторан Беркут», 3 особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 1326/8772/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Ресторан Беркут», 3 осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ТзОВ «Біля Універмагу» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, об`єднаним позовом 3 особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Ресторан Беркут», 3 особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

24 травня 2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву передано судді Мигаль Г.П.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши надані документи, доходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст. 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі № 1326/8772/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Ресторан Беркут», 3 осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ТзОВ «Біля Універмагу» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, об`єднаним позовом 3 особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Ресторан Беркут», 3 особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним прийняти до свого провадження.

Судове засідання призначити на 13 червня 2019 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль