Рішення № 8223514, 25.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.10р.Справа № 11/65-10 За позовом виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об"єднання м.Жовті Води

до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради м.Жовті Води

про стягнення 57 627,24

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Іванісов О.О. довіреність №01-07/131 від 27.01.2010р., Пузира О.Л. доручення №01-07/63 від 13.01.2010р.

Від відповідача: Детюк П.І. довіреність №4/4-02 від 04.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 57 627,24 грн., що складають заборгованість за роботи, виконані на підставі договору № 8 від 10.02.09р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.09р. сторони уклали договір № 8, згідно якого Виконком (відповідач у даній справі) доручає, ВЖРЕО (позивач) виконує роботи:поточне утримання об"єктів зовнішнього благоустрою з рівнем рентабельності робіт 5% з 05.01.09р по 31.12.09р (п.1.1 договору).

На виконання умов договору, позивач виконав роботи на загальну суму 57 627,24 грн., що підтверджується актами виконаних робіт № 11/1 від 21.12.09р., № 12/12 від 23.12.09р.

В п.2.2.2 договору, сторонами встановлено, що Відповідач зобов"язаний сплатити вартість фактично виконаних робіт в межах зазначеної в договорі суми.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 57 627,24 грн., підтверджено актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.10р.

Доказів погашення зазначеної вище заборгованості, на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (52200, вул.Петровського,33, м.Жовті Води, п/р 35418002001482 в УДК Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 04052086) на користь виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об"єднання (52210, вул.Першотравнева,22, м.Жовті Води, п/р 26000439910100 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 20202467) 57 627,24 грн (п"ятдесят сім тисяч шістсот двадцять сім гривень) 24 коп. основного боргу, 576,27 грн. (п"ятсот сімдесят шість гривень) 27 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

26.02.10р