Ухвала суду № 82235036, 06.06.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/725/19

Провадження № 2/455/522/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 червня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/725/2019 за позовною заявою

заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури, юридична адреса: м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, будинок №94 «а», Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000,

в інтересах держави в особі:

Старосамбірської районної ради Львівської області, юридична адреса: м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, будинок №40, код ЄДРПОУ - 22421593,

комунального закладу Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня», юридична адреса: м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, будинок №86, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000, код ЄДРПОУ - 01997297,

до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) – витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 року заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Старосамбірської районної ради Львівської області та комунального закладу Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) – витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, посилаючись на те, що вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.02.2019 року, який набрав законної сили 11.03.2019 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов`язки передбачені п. п. 1, 2 ст.76 КК України.

Також встановлено, що 31.08.2017 року, приблизно 22 години 30 хвилин, водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем марки «Сіат Кордоба», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі «с.Терло - м.Старий Самбір» в напрямку м. Хирів, а саме: проїжджаючи ділянку вказаної дороги на 16-му км в с. Поляна Хирівська по вул. Центральна, поблизу будинку № 6, Старосамбірського району Львівської області та перевозячи пасажирів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , порушуючи вимог Правил, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, на ділянці дороги із двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху у кожному напрямку, перевищуючи допустиму швидкість руху, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого проїжджаючи ділянку дороги, на якій знаходиться поворот із заокругленням в праву сторону в напрямку його руху, не справившись з керуванням автомобілем, виїхав на зустрічну смуту, де вчинив зіткнення із автомобілем марки «Вольксваген ЛТ» із реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_3 », який мав перевагу в русі та рухався йому назустріч під керуванням ОСОБА_5 .

Вищевказані порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 перебувають у причинно - наслідковому зв`язку з настанням дорожньо - транспортної пригоди, внаслідок якого пасажири із автомобіля ОСОБА_1 отримали наступні тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_2 отримала забійно-рвану рану чола, клінічно - закриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку важкого ступня, тупу травму живота, що проявилася розривом селезінки та тупу травму грудної клітки у вигляді лівобічного гемо пневмотораксу (крововиливу у ліву плевральну порожнину), які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, що являється небезпечним для життя в момент його заподіяння; ОСОБА_3 отримала забійно-рвану рану в ділянці підборіддя, забійну гематому правої орбіти, забійну рану лівої половини чола, а також множинні травматичні розриви селезінки, що ускладнилися гострою внутрішньою крововтратою, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент його заподіяння, ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, а пасажир автомобіля під керуванням ОСОБА_5 - ОСОБА_6 отримали легкі тілесні ушкодження та внаслідок даної ДТЛ перебували на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня».

Жох О.М., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезії та інтенсивної терапії КЗ СРР «Старосамбірська ЦРЛ» з 31.08.2017 року по 03.09.2017 року. Вартість перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні за період з 31.08.2017 року по 03.09.2017 року становить 8282,31 гривні. Вартість перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні за період з 31.08.2017 року по 11.09.2017 року становить 20722,03 гривні. Вартість перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні за період з 31.08.2017 року по 13.09.2017 року становить 19 008,74 гривень. Відсутність відшкодування понесених з вини ОСОБА_1 витрат, що здійснені КЗ СРР «Старосамбірська центральна районна лікарня» на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, негативно впливають на фінансування інших хворих, внаслідок чого порушують інтереси держави у сфері дотримання прав і свобод людини і громадянина та в галузі охорони здоров`я та забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій, що є підставою для звернення прокурора в межах своєї компетенції до суду на захист державних інтересів.

Просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Старосамбірської районної ради до місцевого бюджету Старосамбірського району, на рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в УДКСУ у Львівській області, МФО 899998, ЗКПО 36766006, код платежу - 240603, шкоду, завдану кримінальним правопорушенням - кошти в сумі 48 711 гривень 40 копійок, які були затрачені на лікування потерпілих від кримінального правопорушення.

Позовна заява, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

До позовної заяви долучено клопотання прокурора про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Відповідно ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на обставини справи, предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, на підставі ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274-279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Старосамбірської районної ради Львівської області, комунального закладу Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) – витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко