Ухвала суду № 82234872, 06.06.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3030/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Колодяжний С.Ю., з участю секретаря судового засідання Обертас Н.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Виздрик Богдани Григорівни про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №12019140060001546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

встановив:

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Виздрик Б.Г. звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 10.05.2019 року, приблизно о 08 год. 21 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у дверях будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, нацькував бійцівську собаку породи «Пітбуль» на поліцейського батальйону особливого призначення ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно посадової інструкції вживав заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, в результаті чого ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження та госпіталізовано у Комунальне некомерційне підприємство 8-ма міська клінічна лікарня із діагнозом: кусана рана середньої третини лівого стегна.

10.05.2019 року в ході проведення досудового розслідування, під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три гільзи з маркуванням LCW12 . Крім цього, під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 вилучено три кулі із слідами РБК.

Також, 03.06.2019 року старшим слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. проведено тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме до службового пістолета ОСОБА_3 ПМ № НОМЕР_1, 1990 р.в. із магазином та чотирма патронами.

10 травня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140060001546 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Зважаючи на те, що для встановлення, чи являються вилучені предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами, необхідні спеціальні знання, просить провести балістичну експертизу і поставити перед експертом наступні запитання:

- чи належить наданий на експертизу ПМ № НОМЕР_1 до вогнепальної зброї ?

- якщо так, то яким способом виготовлений, до якого виду відноситься та чи придатний він для стрільби?

- чи представлені на експертизу кулі, гільзи вистрілені саме із ПМ № НОМЕР_1, 1990 р.в.?

- чи піддавався наданий на експертизу ПМ № НОМЕР_1 зміні чи переробці?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому слід призначити балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019140060001546 від 10.05.2019 року балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи належить наданий на експертизу ПМ № НОМЕР_1 до вогнепальної зброї ?

- якщо так, то яким способом виготовлений, до якого виду відноситься та чи придатний він для стрільби?

- чи представлені на експертизу кулі, гільзи вистрілені саме із ПМ № НОМЕР_1, 1990 р.в.?

- чи піддавався наданий на експертизу ПМ № НОМЕР_1 зміні чи переробці?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Виздрик Б.Г. надати на дослідження експертам три гільзи з маркуванням LCW12, які знаходяться у пакеті "НПУ Слідчий підрозділ № 3461573", три кулі зі слідами РБК, які містяться у полімерному пакеті та полімерній колбі, ПМ № НОМЕР_1, 1990 р.в. із магазином та чотирма патронами, які знаходяться у картонній коробці.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому Виздрик Б.Г., без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого Виздрик Б.Г. зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Виздрик Б.Г.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Виздрик Б.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: С.Ю.Колодяжний