Ухвала суду № 82234777, 05.06.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1715/19

Провадження № 2/442/741/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про внесення виправлення у рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 "янівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.05.2019 року позов ОСОБА_1 позов задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26627 гривень боргу за договором позики від 31.12.2018 року, який посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда М.М., р. №1456. В решті позову – відмовлено. Стягнено зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. понесених судових витрат. Крім того, зобов`язано Дрогобицьке управління державної казначейської служби України Львівської області (ЄДРПОУ 38007496) повернути ОСОБА_1 надміру сплачений нею судовий збір на суму 1893,60 грн. згідно квитанції від 12.03.2019 року в касу Західного ГРУ Приватбанк.

При цьому, в другому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку щодо зазначення прописом в дужкахсуми боргу, а саме вказано «двадцять тисяч шістсот двадцять сім», замість правильного «двадцять шість тисяч шістсот двадцять сім гривень».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26627 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять сім) гривень боргу за договором позики від 31.12.2018 року, який посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда М.М., р. №1456.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали – 05.06.2019 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.