Ухвала суду № 82234499, 06.06.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1477/19

06.06.2019

1-кс/328/720/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про призначення експертизи, -

встановив:

06.06.2019 слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Коломицької О.В. про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 17.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У період часу з 02.05.2019 до 17.05.2019 невстановлена особа з території домоволодіння АДРЕСА_1 таємно викрала особисте майно ОСОБА_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, шо за адресою: АДРЕСА_1 ,мешкали квартиранти. За час їхнього проживання вона виявила відсутність деякого майна, а саме пічного лиття з кружками, колосників з печі, дверцят з печі, чавунної батареї, ванни, металевих кутків та газової плити.

Для з`ясування питань, що мають істотне значення для, а саме для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 17.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000429, експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місце знаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість пічного лиття, розміром 70*40 см., товщиною металу 1 см., з двома отворами та наборами кружків, початок експлуатації не встановлений, на момент вчинення злочину - станом на 01.05.2019?

2) яка ринкова вартість колосників набірних у кількості 6 штук довжиною по 28 см. кожний, початок експлуатації не встановлений, на момент вчинення злочину - станом на 01.05.2019?

3) яка ринкова вартість пічних металевих дверцят німецького зразку розміром 25*25 см., початок експлуатації не встановлений, на момент вчинення злочину - станом на 01.05.2019?

4) яка ринкова вартість пічних металевих дверцят німецького зразку, розміром 23*15 см., початок експлуатації не встановлений, на момент вчинення злочину - станом на 01.05.2019?

5) яка ринкова вартість чавунної батареї на 6 секцій висотою секції 57 см., шириною секції 10 см., глибиною секції 12 см., придбаної в 2009 році та після придбання перебувала в експлуатації, на момент вчинення злочину - станом на 03.05.2019?

6) яка ринкова вартість металевої ванни, довжиною 150 см., шириною 70 см., придбаної в 2009 році та з моменту придбання перебувала в експлуатації, на момент вчинення злочину - станом на 07.05.2019?

7) яка ринкова вартість металевого кутка довжиною 330 см., розміром 5*5 см., товщиною металу 4 мм., придбаного у 2010 році та з моменту придбання перебував в експлуатації, на момент вчинення злочину - станом на 08.05.2019?

8) яка ринкова вартість металевого кутка довжиною 74 см., розміром 5*5 см., товщиною металу 4 мм., придбаного у 2010 році та з моменту придбання перебував в експлуатації, на момент вчинення злочину - станом на 08.05.2019?

9) яка ринкова вартість металевого кутка довжиною 330 см., розміром 4*6 см., товщиною металу 3 мм., придбаного у 2010 році та з моменту придбання перебував в експлуатації, на момент вчинення злочину - станом на 08.05.2019?

10) яка ринкова вартість металевого кутка довжиною 74 см., розміром 4*6 см., товщиною металу 3 мм., придбаного у 2010 році та з моменту придбання перебував в експлуатації, на момент вчинення злочину - станом на 08.05.2019?

11) яка ринкова вартість чотирипальникової газової плити «GRETA», модель «1470-00», придбаної у 2009 році та з моменту придбання перебувала в експлуатації, на момент вчинення злочину - станом на 10.05.2019?

Для проведення експертизи направити на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз копії: протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 18.05.2019, протоколу огляду предмету від 21.05.2019, протокол огляду предмету від 29.05.201, посібника з експлуатації на газову плиту «GRETA», ухвали.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Коломицькій Олені Віталіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: