Ухвала суду № 82234222, 06.06.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1476/19

06.06.2019

1-кс/328/719/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про призначення експертизи, -

встановив:

06.06.2019 слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Дудки О.П. про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 01.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України за фактом тго, що 27.05.2019 приблизно о 18.30 годині невстановлені особи, перебуваючи по вулиці Центральній, в місті Токмак, відкрито заволоділи мобільним телефоном «HUAWEI Y5» ІМЕІ -1 : НОМЕР_2 , ІМЕІ -2 НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1

На досудовому розслідуванні встановлено, що під час вказаних подій було викрадено мобільний телефон «HUAWEI Y5» ІМЕІ -1 : НОМЕР_2 , ІМЕІ -2 НОМЕР_3 , 2018 року випуску, який знаходився в експлуатації з листопада 2018 року.

Для з`ясування питань, що мають істотне значення для, а саме для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 01.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000464, експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місце знаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1) яка ринкова вартість мобільного телефону «HUAWEI Y5» ІМЕІ -1 : НОМЕР_2 , ІМЕІ -2 НОМЕР_3 , 2018 року випуску, у справному стані, який був придбаний у новому стані та знаходився в експлуатації з листопада 2018 року, зі слідами подряпин, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27 травня 2019 року?

Для проведення експертизи направити на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз копію ухвали.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Дудці Олександру Павловичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: