Ухвала суду № 82234095, 06.06.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7636/15-к

провадження № 1-кп/758/18/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.,

при секретарі Кравець Т.П.,

за участю прокурора Шаповалова Є.О.,

захисника Байдика О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42015100000000075, внесеного до ЄРДР 26.01.2015 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, освіта вища, працюючого директором ТОВ «Резонанс», одруженого, маючого на утриманні доньку, 2015 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського Апеляційного суду від 10.12.2018 року скарги прокурора та захисника - задоволено частково, вирок Подільського районного суду м.Києва від 17.05.2018 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

04.01.2019 року до Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

08.01.2019 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді застави, залишений без змін Ухвалою Київського Апеляційного суду від 10.12.2018 року.

Прокурор висловив позицію щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник вважав за неможливе призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з причин того, що обвинувальний акт у даному крмінальному провадження не відповідає вимогам п 5 ч 2 ст. 291 КПК України, що унеможливлює призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, у звязку з чим останній підлягає поверненню прокурору, обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Крім того, захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з застави на особисте зобовязання та повернути сплачену суму застави, обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечив щодо клопотань захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає істотних порушень вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.368 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд також вважає, що доводи захисника щодо повноти встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, потребує перевірки та оцінки доказів, що суд не має права робити на стадії підготовчого судового засідання

Крім того, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді застави слід залишити без змін, у зв`язку з чим не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з застави на особисте зобовязання.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 314 КПК України-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору -відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з застави на особисте зобовязання -відмовити.

Обраний відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави - залишений без змін.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, каб. 301 о 15 годині 30 хвилин 14 червня 2019 року.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПавленко О.О.