Ухвала суду № 82233733, 03.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8517/19

1-кс/755/3910/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "03" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Неділько Л.Л., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві Дзюбака О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019100040001212 від 13.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 16.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040001212, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 здійснив переуступку права власності на майно, а саме квартиру, яка знаходиться у недобудованому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Установлено, що у 2015 році між ОСОБА_1 та ТОВ «ДІСБУД», код ЄДРПОУ 33055528, був укладений договір купівлі-продажу майнових прав, а саме 2-х кімнатної квартири у ЖК «Автограф», який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, даний договір, підписувала дружина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У подальшому, а саме 27 квітня 2017 року, ОСОБА_1 підпис додаткову угоду №1 до «Договору купівлі-продажу майнових прав від 13 травня 2016 року № 310/1с» та здійснив переуступку права власності на майнові права на 2-х кімнатну квартиру.

24 квітня 2017 року між АТ «Закритий недиверсикований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АНТІЛІЯ», код ЄДРПОУ 33058377 та ОСОБА_1 був підписаний «Договір купівлі-продажу деривативу № 38797А» стосовно купівлі 3-х кімнатної квартири(будівельний номер АДРЕСА_1 ).

В подальшому, а саме 17.05.2018 року ОСОБА_1 здійснив переуступку права власності на нашу 3-х кімнатну квартиру у будинку АДРЕСА_1 без відома дружини на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що доступ до вказаних документів неможливо отримати в будь-який спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників КП з Експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що договори купівлі-продажу майнових прав на майно, а саме 2-х та 3-х кімнатні квартири, які були підписані ОСОБА_1 та договору переуступки права власності на 3-х кімнатну квартиру (будівельний номер АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та у разі необхідності проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві Дзюбаку Олександру Васильовичу тимчасовий доступ до договорів купівлі-продажу майнових прав на майно, а саме 2-х та 3-х кімнатні квартири, які були підписані ОСОБА_1 та договору переуступки права власності на 3-х кімнатну квартиру (будівельний номер АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у ТОВ «ДІСБУД», код ЄДРПОУ 33055528, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8-Б, оф. 17.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: