
Справа № 761/22082/19
Провадження № 2/761/5764/2019
У Х В А Л А
05 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем не зазначено повне найменування відповідача, його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також поштові індекси позивача та відповідача2.
За умовами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд стягнути на свою користь завдану майнову шкоду у розмірі 27 757,48 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн., витрати на проведення експертизи у розмірі 2 650 грн., судові витрати у розмірі 15 768,40 правової допомоги та 768,40 грн. судового збору.
Разом з тим, позивачем не конкретизовано до кого пред`явлено вказані вимоги матеріального характеру, тобто з кого саме просить здійснити стягнення зазначених сум.
За умовами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позові позивач зазначає, що ОСОБА_2 було притягнуто до відповідальності згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2018 року, останній застрахував свою цивільно-правову відповідальність у ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп». Крім того, зазначив що у липні 2018 року звертався до страхової компанії з метою отримання виплати для відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП, а 06 березня 2019 року відповідачем1 перераховано на рахунок ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 7 999,33 грн.
Поряд із цим, викладаючи зазначені обставини у позові, позивачем не надано доказів на їх підтвердження.
У зв`язку з наведеним, позивачу слід вказати повне найменування відповідача, його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, поштові індекси позивача та відповідача2, уточнити зміст позовних вимог у вказаній частині, а також надати докази на підтвердження викладених у позові обставин.
У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позову заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.
Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82233603, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/22082/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: