Вирок № 82233392, 06.06.2019, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/8049/19

пр. № 1-кп/759/865/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Никитюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018100080008159 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.10.2018 відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірське Попаснянського району

Луганської області, громадянина України, освіта середня,

не одружений, офіційно не працює, РНОКПП фізичної

особи в матеріалах справи відсутній, який зареєстрований

за адресою: АДРЕСА_1 , проживає

за адресою: АДРЕСА_2 ,

не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Фіронової О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.10.2018, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 7, безоплатно, шляхом знахідки, придбав для власного вживання психотропну речовину - амфетамін. Психотропну речовину - амфетамін, який знаходився у двох паперових згортках, ОСОБА_1 . поклав до пачки з-під цигарок «Мальборо», яку заховав до своєї сумки чорного кольору, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

09.10.2018, приблизно о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому останній за добровільної згоди надав для вилучення зі своєї сумки чорного кольору, пачку з-під цигарок «Мальборо», в якій знаходилось два паперові згортки з порошкоподібною речовиною всередині кожного, масою 0,654 г та масою 0,035 г, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 0,242 г та 0,011 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,253 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2», особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину та пояснив, що 09.10.2018, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 7, знайшов амфетамін. Амфетамін, який знаходився у двох паперових згортках, поклав до пачки з-під цигарок «Мальборо», яку заховав до своєї сумки чорного кольору. 09.10.2018, приблизно о 17 годині 45 хвилин, коли він знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому за його добровільною згодою вилучили із його сумки чорного кольору, пачку з-під цигарок «Мальборо», в якій знаходилось два паперові згортки з амфетаміном всередині кожного.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, його відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/7195 від 22.12.2018, що становить 1 144 гривні 00 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, що становить 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 (нуль) копійок на користь УК у Святошинському районі (код ЄДРПОУ 37962074, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31114106026009, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Речовий доказ після набрання ухвали законної сили: амфетамін, масою 0,253 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУНП в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський