Рішення № 8223305, 25.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.10р.Справа № 18/36-10 За позовом Дочірнього підприємства "Лакталіс-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 81 287,89 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Юхимович Ю.Я. дов. від 17.02.10

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сальве Алко” на користь Дочірнього підприємства „Лакталіс - Україна” заборгованість за договором дистрибуції № 57/09 Д від 01.01.09р. у розмірі 81287,89 грн., в тому числі: 71230,71 грн. - основний борг, 6117,70 грн. –пеня, 2514,87 грн. - 15% річних, 1424,61 грн. –збитки від інфляції за період листопад –грудень 2009 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору дистрибуції № 57/09Д, з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей, укладеного між Дочірнім підприємством „Лакталіс–Україна” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сальве Алко”, позивачем передано у власність відповідачу продукцію, зазначену в товарно-транспортних накладних в асортименті і за ціною, зазначеними у встановленому та затвердженому продавцем „прайс –листі”. Відповідачем прийнято товар, але у встановлений п.3.7 договору термін не здійснено оплату за поставлену продукцію у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

За викладених обставин, суд відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.01.2009р. між Дочірнім підприємством „Лакталіс –Україна” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сальве Алко” (покупцем) укладено договір дистрибуції № 57/09Д.

Відповідно до умов договору дистрибуції, з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей, постачальник зобов’язався передати у власність відповідачу продукцію, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити продукцію, зазначену в товарно-транспортних накладних на умовах, визначених даним договором (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. договору ціна та асортимент на продукцію встановлюється в затвердженому продавцем „прайс - листі”.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За пунктом 3.7. договору відповідач зобов’язаний здійснювати розрахунки за отриманий товар протягом 8-ми календарних днів з моменту поставки товару. Моментом поставки товару є дата підписання накладної на отримання товару.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у встановлений договором термін за поставлену позивачем продукцію по товарно - транспортних накладних: № ТТН - № СД-08226 від 12.10.09р., № ТТН - № СД-08448 від 14.10.09р., № ТТН - № СД-08719 від 16.10.09р., № ТТН - № СД-08945 від 19.10.09р. в повному обсязі не розрахувався, станом на 18.01.10р. заборгованість відповідача складає 71230,00 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно підписаного представниками обох сторін актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.12.09р., заборгованість відповідача за спірними відносинами визначена позивачем в сумі основного боргу –71230,00 грн.

Оскільки відповідач у встановлений договором термін за поставлений позивачем товар не розрахувався, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 71230,00 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Відповідно до п.11.3 договору у випадку прострочення оплати за отриману продукцію за договором, відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції та пені у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення та проценти за використання грошових коштів у розмірі 15% річних від суми заборгованості.

За несвоєчасне виконання грошового зобов"язання пеня станом на 18.01.10р. склала 6 117,70 грн., 15% річних –2 514,87 грн., інфляційні втрати за період листопад –грудень 2009 року - 1 424,61 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач не подав доказів оплати за поставлену продукцію, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 81 287,89 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сальве Алко” (49128, м. Дніпропетровськ, шосе Донецьке, буд. 9А, п/р № 26007301077801 в ФАБ „Південний” в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 34823381, МФО 306458) на користь Дочірнього підприємства „Лакталіс –Україна” (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, поштова адреса: 03062, м. Київ, вул. Естонська, 120, п/р № 26002002429000 в АТ „Каліон банк Україна” м. Київ, ідентифікаційний код 25593656, МФО 300379) заборгованість у розмірі 71 230,71 грн. (сімдесят одна тисяча двісті тридцять грн. 71 коп.) основного боргу, 6 117,70 грн. (шість тисяч сто сімнадцять грн. 70 коп.) пені, 2 514,87 грн. (дві тисячі п"ятсот чотирнадцять грн. 87 коп.) 15% річних, 1 424,61грн. (одна тисяча чотириста двадцять чотири грн. 61 коп.) інфляційних втрат та судові витрати у розмірі 812,88 грн. (вісімсот дванадцять грн. 88 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова