
06.06.2019 Справа № 756/7124/19
унікальний № 756/7124/19
провадження № 2/756/4406/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна про дострокове розірвання договору та стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 (адреса проживання (дані позову): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна (адреса: АДРЕСА_4 ) про дострокове розірвання договору та стягнення боргу за договором позики.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
06.06.2019 року на адресу суду надійшли довідки на запити Оболонського районного суду м. Києва щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_2 , яка містить інформацію, що відповідач по місту Києву та Київській області зареєстрованим не значиться, та щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_3 , яка містить інформацію, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Києва не відноситься до Оболонського району м. Києва.
Виходячи з вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин цивільну справу слід передати на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна про дострокове розірвання договору та стягнення боргу за договором позики - передати на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області (09400, Київська обл., Ставищенський р-н, смт Ставище, вул. Г. Кравченка, 4).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя: К.А. Васалатій
Судове рішення № 82232968, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/7124/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: