Ухвала суду № 82232889, 19.04.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7465/18

Провадження № 1-кп/712/197/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чечот А.А.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю прокурора - Тараненко В.О.

захисників - Геращенко Л.Г., Осадчого В.А.

представників потерпілих - Юдицького О.В., Крупного О.Г.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 32013250000000218 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 219, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 32013250000000218 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 219, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

25.10.2018 року на розгляд судді Чечот А.А. надійшло кримінальне провадження № 12018250000000086 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 219 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 219, ч. 3 ст. 358 КК України.

Прокурор просив суд об`єднати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження під спільний номер.

Захисник Осадчий В.А. заперечував проти об`єднання.

Захисник Геращенко Л.Г. не запречував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Представник потерпілого Юдицький О.В. не запречував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Представник потерпілого Крупний О.Г. поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень, що буде відповідати вимогам ст. 334 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В об`єднанні матеріалів кримінального провадження № 32013250000000218 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 219, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України з матеріалами кримінального провадження № 12018250000000086 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 219 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 219, ч. 3 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А.Чечот