
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/3255/16-ц
Провадження 6/711/131/19
03 червня 2019 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Бузун Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВИС» про заміну сторони виконавчого провадження, стягував Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг компанія «РАНТЬЄ», боржник ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
Заявник - ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВИС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Свою заяву мотивує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року у цивільній справі №711/3255/16 за позовом ТОВ «Факторинг компанія «РАНТЬЄ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Серет», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВИС» та ТОВ «Фінансова компанія «Рантьє» було укладено договір факторингу №28/02-1 про відступлення права вимоги за кредитним договором № Р99.172.75643 від 15.12.2014.
Таким чином, у зв`язку з тим, що ТОВ «ТОВ «НФС» набуло прав кредитора до боржника на підставі договору факторингу, а відтак набуло і прав стягувача у виконавчому провадженні то заявник, - просить суд замінити стягувача ТОВ «Факторинг компанія «РАНТЬЄ» на його правонаступника ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВИС».
В судове засідання представник ТОВ «ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВИС» не з`явився. Надав заяву про розгляд заяви без його участі.
Представник ТОВ «Факторинг компанія «РАНТЬЄ» , боржник ОСОБА_1 не з`явилися.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, суд вважає що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року позовні вимоги ТОВ «Факторинг компанія «РАНТЬЄ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № Р99.172.75643 від 15 грудня 2014 року в розмірі 15 540 грн. 99 коп.
З матеріалів справи також вбачається, що 28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29 червня 2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «ФК «Рантьє» укладено договір факторингу № 28-02-1, згідно з яким ТОФ «ФК «Рантьє» відступило ТОВ «Нью Файненс Сервіс» , а ТОВ «Нью Файненс Сервіс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р99.172.75643 від 15 грудня 2014 року
Підстави заміни кредитора у зобов`язанні передбачені статтею 512 ЦК України. Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02 червня 2016 року, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи зі змісту процесуального законодавства, - процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.ст. 3, 55, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» щодо виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року у цивільній справі №711/3255/16 за позовом ТОВ «Факторинг компанія «РАНТЬЄ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонастуника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, 01004 м.Київ вул.Велика Васильківська, буд.23 Б)
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: Р. В. Демчик
Судове рішення № 82232748, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3255/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: